网站编号：27743

所属分类： 传媒杂志

网站URL：http://zgggws.com

最后点入：2024-03-31 01:47:42 · 加入时间：2024-03-31 01:47:42

网站关键词(29个字符):
PublicHealthinChina、 XuJianguo、

网站描述词(124个字符):
《中国公共卫生》杂志社成立于1982年，其前身是《公共卫生与疾病控制》杂志社（编辑部）。1985年2月经卫生部（85）卫办发字第24号文件批准同意正式更名为《中国公共卫生》。1987年中华预防医学会组建后，杂志转为由卫生部主管，中华预防医学会主办。

关于zgggws.com说明：
zgggws.com由网友主动性提交被娥姐芭比裤整理收录的，娥姐芭比裤仅提供zgggws.com的基础信息并免费向大众网友展示，zgggws.com的是IP地址：47.95.2.169 [中国北京北京 阿里云]，zgggws.com的百度权重为1、百度手机权重为1、百度收录为25800条、360收录为27500条、搜狗收录为287973条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在89之间、百度手机端来访流量大约在50之间、zgggws.com的备案号是辽ICP备13002358号、备案人叫中国公共卫生杂志社服务中心、被百度收录的关键词有20个、手机端关键词有13个、迄今为止已经创建18年2月18天。

下载地址: txt下载、docx下载、pdf下载、rar下载、zip下载

本页地址: http://www.29bbk.com/links/27743.html

SEO信息	百度来访IP：89 | 移动端来访IP：50 | 出站链接：8 | 站内链接：212
IP网速：	IP地址：47.95.2.169 [中国北京北京 阿里云] | 网速：220毫秒
ALEXA排名	世界排名：- | 预估IP：- | 预估PV：-
备案信息	辽ICP备13002358号 | 名称：中国公共卫生杂志社服务中心 | 已创建：18年2月18天

收录	百度	360	搜狗	谷歌
查询	25800	27500	287973	0

电脑关键词	手机关键词	页面友好	首页位置	索引	近期收录
20	13	电脑端优秀	1	0	0

协议类型HTTP/1.1 200 OK 页面类型text/html;charset=utf-8 服务器类型nginx/1.18.0 是否压缩是 原网页大小248246 压缩后大小42819 压缩比82.75%

中 国 公 共 卫 生 所 有 标 题 作 者 关 键 词 摘 要 D o i 栏 目 作 者 地 址 基 金 中 图 分 类 号 论 文 查 询 全 文 查 询 图 查 询 表 查 询 新 闻 查 询 高 级 检 索 首 页 期 刊 简 介 期 刊 介 绍 数 据 库 收 录 在 线 期 刊 最 新 录 用 优 先 发 表 当 期 目 录 过 刊 浏 览 浏 览 排 行 下 载 排 行 引 用 排 行 高 级 检 索 编 委 会 投 稿 指 南 投 稿 注 意 事 项 投 稿 格 式 要 求 论 文 版 式 参 考 文 献 著 录 须 知 统 计 学 方 法 要 求 编 辑 评 审 政 策 联 系 我 们 E n g l i s h 所 有 标 题 作 者 关 键 词 摘 要 D o i 栏 目 作 者 地 址 基 金 中 图 分 类 号 首 页 期 刊 简 介 期 刊 介 绍 数 据 库 收 录 在 线 期 刊 最 新 录 用 优 先 发 表 当 期 目 录 过 刊 浏 览 浏 览 排 行 下 载 排 行 引 用 排 行 高 级 检 索 编 委 会 投 稿 指 南 投 稿 注 意 事 项 投 稿 格 式 要 求 论 文 版 式 参 考 文 献 著 录 须 知 统 计 学 方 法 要 求 编 辑 评 审 政 策 联 系 我 们 E n g l i s h 留 言 板 尊 敬 的 读 者 、 作 者 、 审 稿 人 , 关 于 本 刊 的 投 稿 、 审 稿 、 编 辑 和 出 版 的 任 何 问 题 , 您 可 以 本 页 添 加 留 言 。 我 们 将 尽 快 给 您 答 复 。 谢 谢 您 的 支 持 ! 姓 名 邮 箱 手 机 号 码 标 题 留 言 内 容 验 证 码 图 3 2 0 1 9 , 3 9 ( 3 ) : 2 6 9 2 7 8 D O I : 1 0 . 1 0 0 2 / 2 0 1 7 J G 0 0 4 0 1 4 查 看 详 情   > > 图 2 2 0 1 9 , 3 9 ( 3 ) : 2 6 9 2 7 8 D O I : 1 0 . 1 0 0 2 / 2 0 1 7 J G 0 0 4 0 1 4 查 看 详 情   > > 图 1 2 0 1 9 , 3 9 ( 3 ) : 2 6 9 2 7 8 D O I : 1 0 . 1 0 0 2 / 2 0 1 7 J G 0 0 4 0 1 4 查 看 详 情   > > 专 题 报 道 — — 识 流 感 、 防 流 感 、 治 流 感 深 圳 市 南 山 区 医 院 医 务 人 员 2 0 2 1 — 2 0 2 2 年 流 感 流 行 季 流 感 疫 苗 接 种 干 预 效 果 评 价 基 于 季 节 性 分 解 在 广 州 市 2 0 1 5 — 2 0 2 2 年 流 感 季 节 性 及 病 原 变 迁 分 析 中 的 应 用 云 南 省 2 0 1 0 — 2 0 2 1 年 流 行 性 感 冒 流 行 特 征 及 暴 发 疫 情 分 析 深 圳 市 南 山 区 2 0 2 1 — 2 0 2 2 年 流 感 流 行 季 中 小 学 生 接 种 流 感 疫 苗 效 果 评 价 贵 州 省 2 0 1 9 年 甲 型 H 1 N 1 流 感 重 症 或 死 亡 病 例 毒 株 H A 基 因 特 性 分 析 移 动 流 行 区 间 法 在 宁 波 市 冬 春 季 流 感 流 行 强 度 预 警 中 应 用 厦 门 市 哨 点 医 院 2 0 2 1 — 2 0 2 2 年 流 感 样 病 例 流 行 特 征 分 析 专 题 报 道 — — 公 共 卫 生 体 系 建 设 公 共 卫 生 应 急 协 同 管 理 ： 理 论 、 情 境 及 机 制 分 析 基 于 C i t e S p a c e 公 共 卫 生 体 系 研 究 可 视 化 分 析 重 大 传 染 病 疫 情 下 患 者 强 制 信 息 披 露 制 度 探 讨 突 发 公 共 卫 生 事 件 应 急 吹 哨 人 保 护 的 法 律 保 障 问 题 C O V I D 1 9 疫 情 下 我 国 公 共 卫 生 体 系 改 革 的 思 考 新 冠 疫 情 下 完 善 卫 生 应 急 预 案 体 系 思 考 基 于 P E S T 分 析 思 维 探 讨 疾 控 机 构 绩 效 工 资 制 度 重 大 突 发 公 共 卫 生 事 件 中 远 程 医 疗 服 务 应 用 与 创 新 重 视 第 四 级 预 防 构 建 五 级 预 防 理 论 框 架 中 国 公 共 卫 生 应 急 管 理 体 系 的 变 迁 与 效 果 分 析 新 冠 肺 炎 疫 情 期 间 疾 控 系 统 工 作 人 员 心 理 状 况 与 职 业 稳 定 性 调 查 后 疫 情 时 代 对 我 国 国 家 公 共 卫 生 应 急 管 理 体 系 思 考 E M T 框 架 下 我 国 应 急 医 疗 队 伍 建 设 现 况 及 新 冠 肺 炎 疫 情 下 的 应 对 常 态 化 防 控 视 角 下 社 区 疫 情 防 控 能 力 提 升 策 略 研 究 专 题 报 道 — — 社 区 动 员 同 防 艾 ， 健 康 中 国 我 行 动 北 京 市 2 0 1 0 — 2 0 1 5 年 艾 滋 病 免 费 抗 病 毒 治 疗 免 疫 学 效 果 分 析 武 汉 市 艾 滋 病 感 染 者 创 伤 后 应 激 障 碍 及 相 关 因 素 金 华 市 男 男 性 行 为 艾 滋 病 患 者 生 存 时 间 与 影 响 因 素 分 析 青 年 学 生 男 男 性 行 为 人 群 H I V 相 关 知 识 认 知 现 状 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 山 东 省 2 0 1 5 — 2 0 1 8 年 性 病 门 诊 男 性 就 诊 者 H I V 哨 点 监 测 分 析 福 建 省 1 9 8 7 — 2 0 1 8 年 H I V / A I D S 病 例 生 存 情 况 及 其 影 响 因 素 分 析 中 越 边 境 市 性 病 门 诊 男 性 就 诊 者 艾 滋 病 相 关 行 为 特 征 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 南 昌 市 1 9 9 4 — 2 0 1 8 年 H I V / A I D S 生 存 时 间 及 其 影 响 因 素 分 析 中 国 艾 滋 病 流 行 的 空 间 分 布 及 集 聚 特 征 专 题 报 道 — — 识 流 感 、 防 流 感 、 治 流 感 深 圳 市 南 山 区 医 院 医 务 人 员 2 0 2 1 — 2 0 2 2 年 流 感 流 行 季 流 感 疫 苗 接 种 干 预 效 果 评 价 基 于 季 节 性 分 解 在 广 州 市 2 0 1 5 — 2 0 2 2 年 流 感 季 节 性 及 病 原 变 迁 分 析 中 的 应 用 云 南 省 2 0 1 0 — 2 0 2 1 年 流 行 性 感 冒 流 行 特 征 及 暴 发 疫 情 分 析 深 圳 市 南 山 区 2 0 2 1 — 2 0 2 2 年 流 感 流 行 季 中 小 学 生 接 种 流 感 疫 苗 效 果 评 价 贵 州 省 2 0 1 9 年 甲 型 H 1 N 1 流 感 重 症 或 死 亡 病 例 毒 株 H A 基 因 特 性 分 析 更 多 > 专 题 报 道 — — 社 区 动 员 同 防 艾 ， 健 康 中 国 我 行 动 青 年 学 生 男 男 性 行 为 人 群 H I V 相 关 知 识 认 知 现 状 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 青 年 学 生 男 男 性 行 为 人 群 H I V 相 关 知 识 认 知 现 状 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 青 年 学 生 男 男 性 行 为 人 群 H I V 相 关 知 识 认 知 现 状 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 青 年 学 生 男 男 性 行 为 人 群 H I V 相 关 知 识 认 知 现 状 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 青 年 学 生 男 男 性 行 为 人 群 H I V 相 关 知 识 认 知 现 状 及 H I V 感 染 影 响 因 素 分 析 投 审 稿 系 统 作 者 中 心 专 家 审 核 主 编 办 公 编 辑 办 公 作 者 须 知 更 多 > 西 北 工 业 大 学 中 国 机 械 工 程 学 会 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f P l a n t E n g i n e e r i n g a n d M a n a g e m e n t （ 国 际 设 备 工 程 与 管 理 ） 投 稿 介 绍 信 及 版 权 协 议 出 版 伦 理 声 明 利 益 冲 突 声 明 校 对 确 认 及 作 者 贡 献 撤 稿 申 请 勘 误 申 请 稿 酬 领 取 作 者 署 名 变 更 申 请 版 权 与 存 档 友 情 链 接 更 多 > 西 北 工 业 大 学 中 国 机 械 工 程 学 会 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f P l a n t E n g i n e e r i n g a n d M a n a g e m e n t （ 国 际 设 备 工 程 与 管 理 ） 中 华 人 民 共 和 国 国 家 卫 生 健 康 委 员 会 中 华 预 防 医 学 会 中 国 疾 病 预 防 控 制 中 心 中 国 健 康 教 育 网 本 刊 已 开 通 微 信 公 众 号 ， 请 关 注 E m a i l a l e r t R S S 最 新 录 用 优 先 发 表 当 期 目 录 下 期 目 录 过 刊 浏 览 上 一 期 下 一 期 最 新 录 用 栏 目 展 示 本 刊 经 同 行 评 议 拟 录 用 的 文 章 ， 这 些 文 章 目 前 处 在 编 排 校 对 中 ， 尚 未 确 定 卷 期 及 页 码 。 显 示 方 式 : 成 人 慢 性 病 行 为 危 险 因 素 监 测 基 本 数 据 集 标 准 ( T / C P M A 0 3 3 — 2 0 2 3 ) 中 华 预 防 医 学 会 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 3 7 8 2 摘 要 ( 0 ) H T M L ( 0 ) P D F 3 6 9 K B ( 0 ) 摘 要 : 《 成 人 慢 性 病 行 为 危 险 因 素 监 测 基 本 数 据 集 标 准 》 （ T / C P M A 0 3 3 — 2 0 2 3 ） 由 中 华 预 防 医 学 会 于 2 0 2 3 年 1 0 月 2 0 日 发 布 并 正 式 实 施 。 该 标 准 规 定 了 成 人 慢 性 病 行 为 危 险 因 素 监 测 数 据 集 的 元 数 据 属 性 和 数 据 元 属 性 。 适 用 于 卫 生 健 康 行 政 部 门 、 疾 病 预 防 控 制 机 构 、 基 层 医 疗 卫 生 机 构 、 健 康 体 检 和 管 理 机 构 及 科 研 院 所 开 展 慢 性 病 行 为 危 险 因 素 监 测 、 调 查 、 干 预 和 评 估 等 相 关 数 据 的 采 集 。 T / C P M A 0 3 3 — 2 0 2 3 《 成 人 慢 性 病 行 为 危 险 因 素 监 测 基 本 数 据 集 标 准 》 解 读 赵 艳 芳 , 张 梅 , 魏 文 强 , 孙 可 欣 , 李 新 华 , 王 丽 敏 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 3 7 8 3 摘 要 ( 0 ) H T M L ( 0 ) P D F 4 0 0 K B ( 0 ) 摘 要 : T / C P M A 0 3 3 — 2 0 2 3 《 成 人 慢 性 病 行 为 危 险 因 素 监 测 基 本 数 据 集 标 准 》 由 中 华 预 防 医 学 会 于 2 0 2 3 年 1 0 月 2 0 日 发 布 并 正 式 实 施 。 该 标 准 规 定 了 成 人 慢 性 病 行 为 危 险 因 素 监 测 数 据 集 的 元 数 据 属 性 和 数 据 元 属 性 。 适 用 于 卫 生 健 康 行 政 部 门 、 疾 病 预 防 控 制 机 构 、 基 层 医 疗 卫 生 机 构 、 健 康 体 检 和 管 理 机 构 及 科 研 院 所 开 展 慢 性 病 行 为 危 险 因 素 监 测 、 调 查 、 干 预 和 评 估 等 相 关 数 据 的 采 集 。 该 文 对 标 准 的 要 点 内 容 进 行 解 读 ， 为 医 疗 卫 生 机 构 及 专 业 人 员 深 入 理 解 和 推 广 应 用 该 标 准 提 供 指 导 。 优 先 发 表 栏 目 展 示 本 刊 经 同 行 评 议 确 定 正 式 录 用 的 文 章 ， 这 些 文 章 目 前 处 在 编 校 过 程 ， 尚 未 确 定 卷 期 及 页 码 ， 但 可 以 根 据 D O I 进 行 引 用 。 显 示 方 式 : 北 京 市 成 年 人 健 康 生 活 方 式 及 其 影 响 因 素 分 析 方 凯 , 马 爱 娟 , 董 忠 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 4 6 1 摘 要 ( 5 0 ) H T M L ( 2 5 ) P D F 4 1 6 K B ( 1 1 ) 摘 要 :   目 的   了 解 北 京 市 成 年 居 民 的 健 康 生 活 方 式 分 布 特 征 。   方 法   利 用 2 0 1 7 年 北 京 市 成 人 慢 性 病 及 其 危 险 因 素 监 测 数 据 ， 数 据 于 2 0 1 7 年 8 — 1 2 月 在 北 京 市 1 6 区 采 用 多 阶 段 分 层 整 群 随 机 抽 样 方 法 抽 取 1 3 2 4 0 名 1 8 ～ 7 9 岁 常 住 居 民 进 行 问 卷 调 查 、 体 格 检 查 和 实 验 室 检 测 获 得 ， 分 析 1 8 ～ 7 9 岁 居 民 的 生 活 方 式 因 素 和 生 活 方 式 综 合 评 分 分 布 特 征 ， 比 较 健 康 社 区 与 非 健 康 社 区 人 群 生 活 方 式 是 否 存 在 差 异 。   结 果   纳 入 分 析 的 1 2 5 7 0 人 中 ， 经 复 杂 抽 样 加 权 计 算 ， 现 在 不 吸 烟 、 不 过 量 饮 酒 、 健 康 饮 食 、 积 极 身 体 活 动 、 正 常 体 重 和 非 中 心 性 肥 胖 的 比 例 分 别 为 7 7 . 0 % （ 9 4 1 3 / 1 2 5 7 0 ） 、 9 1 . 8 % （ 1 1 5 2 5 / 1 2 5 7 0 ） 、 4 6 . 0 % （ 5 5 3 2 / 1 2 5 7 0 ） 、 2 6 . 3 % （ 3 1 6 1 / 1 2 5 7 0 ） 、 3 6 . 7 % （ 4 7 5 1 / 1 2 5 7 0 ） 和 3 6 . 0 % （ 4 8 4 7 / 1 2 5 7 0 ） ， 健 康 生 活 方 式 评 分 为 （ 3 . 1 4 ± 0 . 0 3 ） 分 ， 具 有 3 种 健 康 生 活 方 式 的 比 例 最 高 ， 为 2 8 . 8 % （ 3 5 1 3 / 1 2 5 7 0 ） ， 具 有 6 种 健 康 生 活 方 式 的 比 例 为 2 . 8 % （ 3 0 8 / 1 2 5 7 0 ） 。 女 性 （ O R = 4 . 1 3 0 ， 9 5 % C I = 3 . 5 8 1 ～ 4 . 7 6 3 ） 、 受 教 育 程 度 高 者 （ 初 高 中 v s . 小 学 及 以 下 O R = 1 . 4 0 8 ， 9 5 % C I = 1 . 2 0 4 ～ 1 . 6 4 6 ； 大 专 及 以 上 v s . 小 学 及 以 下 O R = 2 . 0 6 7 ， 9 5 % C I = 1 . 7 7 5 ～ 2 . 4 0 7 ） 和 居 住 在 健 康 社 区 者 （ O R = 1 . 1 8 1 ， 9 5 % C I = 1 . 0 2 5 ～ 1 . 3 6 2 ） 健 康 生 活 方 式 评 分 较 高 ， 中 年 （ 4 0 ～ 5 9 岁 ） 较 青 年 （ 1 8 ～ 3 9 岁 ） （ O R = 0 . 8 0 6 ， 9 5 % C I = 0 . 7 2 5 ～ 0 . 8 9 6 ） 以 及 居 住 在 郊 区 者 （ O R = 0 . 7 9 6 ， 9 5 % C I = 0 . 6 7 1 ～ 0 . 9 4 3 ） 健 康 生 活 方 式 评 分 较 低 。 经 多 重 线 性 回 归 分 析 ， 调 整 其 他 人 口 社 会 学 特 征 因 素 后 居 住 在 健 康 社 区 的 人 群 健 康 生 活 方 式 评 分 高 于 居 住 在 非 健 康 社 区 的 人 群 （ β = 0 . 1 0 7 ， 9 5 % C I = 0 . 0 0 5 ～ 0 . 2 0 9 ） ， 差 异 有 统 计 学 意 义 （ P = 0 . 0 4 1 ） 。   结 论   北 京 市 成 年 人 在 身 体 活 动 、 体 重 、 腰 围 方 面 达 到 健 康 生 活 方 式 的 比 例 偏 低 ， 同 时 具 备 6 种 健 康 生 活 方 式 的 人 群 比 例 低 ， 健 康 生 活 方 式 水 平 存 在 性 别 、 年 龄 、 受 教 育 程 度 和 居 住 区 域 环 境 差 异 。 四 川 省 5 所 学 校 流 感 暴 发 疫 情 中 2 0 2 2 — 2 0 2 3 年 季 节 性 流 感 疫 苗 保 护 效 果 的 回 顾 性 队 列 研 究 李 秋 玲 , 张 丽 杰 , 马 会 来 , 张 金 瑞 , 李 昀 , 杨 建 强 , 李 媛 媛 , 周 丽 君 , 刘 伦 光 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 3 5 5 3 摘 要 ( 4 4 ) H T M L ( 1 8 ) P D F 4 3 3 K B ( 5 ) 摘 要 :   目 的   分 析 2 0 2 2 — 2 0 2 3 年 流 感 季 接 种 流 感 疫 苗 在 学 校 流 感 暴 发 疫 情 中 的 保 护 效 果 ， 为 流 感 疫 苗 接 种 策 略 提 供 科 学 依 据 。   方 法   以 2 0 2 3 年 2 — 4 月 四 川 省 5 所 发 生 流 感 暴 发 疫 情 的 小 学 、 初 中 ， 幼 小 综 合 学 校 班 级 确 诊 病 例 数 ≥ 2 例 的 班 级 学 生 为 调 查 对 象 ， 采 用 回 顾 性 队 列 研 究 方 法 评 估 疫 情 期 间 流 感 疫 苗 的 保 护 效 果 。 采 用 多 因 素 l o g i s t i c 回 归 计 算 流 感 疫 苗 对 临 床 诊 断 病 例 和 确 诊 病 例 的 保 护 效 果 [ V E a d j = （ 1 − R R a d j ） × 1 0 0 % ] ， 调 整 的 变 量 为 就 读 学 段 、 学 校 和 年 龄 组 。   结 果   共 纳 入 4 0 8 7 名 研 究 对 象 ， 流 感 疫 苗 接 种 率 为 1 9 . 0 % 。 发 病 1 3 5 2 例 ， 发 病 率 为 3 3 . 1 % ， 其 中 ， 疑 似 病 例 4 0 1 例 、 临 床 诊 断 病 例 6 5 9 例 、 确 诊 病 例 2 9 2 例 。 接 种 流 感 疫 苗 对 临 床 诊 断 病 例 和 确 诊 病 例 的 V E a d j （ 9 5 % C I ） 为 2 6 . 0 % （ 0 . 6 % ～ 4 4 . 9 % ） 。 分 层 分 析 显 示 ， 接 种 时 间 与 发 病 时 间 间 隔 在 [ 1 4 ， 1 2 0 ] d 和 （ 1 2 0 ， 1 8 0 ] d 的 V E a d j （ 9 5 % C I ） 分 别 为 7 8 . 3 % （ 5 9 . 8 % ～ 8 8 . 3 % ） 和 5 8 . 6 % （ 3 5 . 6 % ～ 7 3 . 4 % ） ， 时 间 间 隔 > 1 8 0 d 无 保 护 效 果 ； 接 种 四 价 流 感 疫 苗 接 种 时 间 与 发 病 时 间 间 隔 在 [ 1 4 ， 1 2 0 ] d 和 （ 1 2 0 ， 1 8 0 ] d 的 V E a d j （ 9 5 % C I ） 分 别 为 8 1 . 4 % （ 6 3 . 8 % ～ 9 0 . 4 % ） 和 6 2 . 3 % （ 4 0 . 7 % ～ 7 6 . 0 % ） ； 接 种 时 间 与 发 病 时 间 间 隔 为 [ 1 4 ， 1 2 0 ] d 和 （ 1 2 0 ， 1 8 0 ] d 对 A （ H 1 N 1 ） 亚 型 引 起 的 流 感 暴 发 疫 情 的 V E a d j （ 9 5 % C I ） 分 别 为 7 3 . 4 % （ 1 2 . 1 % ～ 9 2 . 0 % ） 和 8 7 . 1 % （ 7 4 . 7 % ～ 9 3 . 4 % ） 。   结 论   接 种 流 感 疫 苗 对 学 校 暴 发 疫 情 中 预 防 流 感 有 一 定 的 保 护 效 果 ， 当 季 接 种 时 间 与 发 病 时 间 间 隔 在 6 个 月 内 保 护 效 果 最 佳 ， 时 间 间 隔 越 短 保 护 效 果 越 好 ， 应 采 取 综 合 政 策 措 施 积 极 推 动 流 感 疫 苗 预 防 接 种 工 作 。 肠 道 菌 群 介 导 生 命 早 期 影 响 因 素 致 儿 童 肥 胖 研 究 进 展 王 小 川 , 刘 博 蕊 , 万 宁 钰 , 郑 璐 , 杨 喆 , 胡 嘉 晋 , 闻 德 亮 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 2 5 6 摘 要 ( 4 2 ) H T M L ( 1 2 ) P D F 4 5 7 K B ( 8 ) 摘 要 : 生 命 早 期 婴 幼 儿 阶 段 是 肠 道 菌 群 定 植 和 形 成 的 关 键 时 期 ， 而 研 究 表 明 ， 生 命 早 期 婴 幼 儿 阶 段 肠 道 菌 群 定 植 和 形 成 与 未 来 儿 童 期 肥 胖 发 病 存 在 关 联 ； 婴 幼 儿 肠 道 菌 群 的 定 植 极 易 受 到 分 娩 方 式 、 早 产 、 抗 生 素 的 暴 露 、 喂 养 方 式 等 生 命 早 期 因 素 的 影 响 。 了 解 生 命 早 期 影 响 因 素 、 婴 幼 儿 肠 道 菌 群 变 化 和 儿 童 肥 胖 发 病 之 间 的 转 归 规 律 ， 有 助 于 揭 示 生 命 早 期 影 响 因 素 与 儿 童 肥 胖 关 联 的 潜 在 机 制 ， 并 可 为 寻 找 儿 童 肥 胖 的 干 预 靶 点 和 实 现 早 期 肥 胖 防 控 提 供 参 考 依 据 ， 为 此 本 文 对 肠 道 菌 群 介 导 生 命 早 期 影 响 因 素 致 儿 童 肥 胖 相 关 研 究 进 行 了 系 统 概 述 。 纳 米 抗 体 结 构 特 性 及 在 传 染 病 治 疗 方 面 研 究 进 展 张 欣 , 邓 瑞 新 , 刘 建 青 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 8 4 7 摘 要 ( 3 6 ) H T M L ( 1 7 ) P D F 5 1 7 K B ( 0 ) 摘 要 : 病 原 微 生 物 可 以 引 起 各 种 各 样 的 传 染 性 疾 病 ， 近 年 来 埃 博 拉 出 血 热 、 新 冠 病 毒 感 染 、 疟 疾 等 传 染 病 疫 情 的 大 规 模 暴 发 ， 促 使 人 们 寻 求 更 加 简 洁 有 效 的 方 法 治 疗 烈 性 传 染 病 。 纳 米 抗 体 是 在 骆 驼 血 清 中 重 链 抗 体 上 发 现 的 V H H 结 构 域 ， 其 分 子 量 低 至 1 2 ～ 1 5 k D a ， 仅 为 传 统 抗 体 的 1 / 1 0 ， 是 目 前 能 得 到 的 可 稳 定 与 抗 原 结 合 的 最 小 的 功 能 单 结 构 域 抗 体 ， 因 其 分 子 质 量 小 、 组 织 穿 透 性 强 、 特 异 性 亲 和 力 高 、 能 识 别 缝 隙 表 位 、 低 免 疫 原 性 、 水 溶 性 高 、 稳 定 性 强 、 生 产 简 单 、 易 于 表 达 等 优 点 ， 使 得 纳 米 抗 体 成 为 可 满 足 研 究 、 诊 断 和 治 疗 各 种 要 求 的 新 型 抗 体 。 本 文 介 绍 了 纳 米 抗 体 的 结 构 及 特 性 ， 概 述 了 其 在 传 染 病 治 疗 方 面 的 应 用 进 展 ， 为 未 来 发 展 研 究 提 出 参 考 借 鉴 。 临 床 数 据 交 换 标 准 协 会 体 系 及 其 应 用 现 状 王 泽 , 陈 浩 , 陈 佳 齐 , 武 睿 婕 , 李 紫 琳 , 李 雨 菲 , 张 媛 , 吕 明 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 6 4 3 摘 要 ( 3 2 ) H T M L ( 2 3 ) P D F 7 1 1 K B ( 1 ) 摘 要 : 临 床 数 据 交 换 标 准 协 会 （ C D I S C ） 是 全 球 性 的 非 营 利 性 标 准 开 发 组 织 ， 其 基 于 临 床 研 究 的 共 识 创 建 了 一 套 标 准 体 系 ， 主 要 包 括 核 心 标 准 、 数 据 交 换 标 准 、 受 控 术 语 集 和 治 疗 领 域 标 准 四 大 方 面 ， 各 类 标 准 在 研 究 中 的 角 色 不 同 ， 贯 穿 于 研 究 流 程 的 各 个 环 节 。 伴 随 着 自 动 化 软 件 的 开 发 ， 国 际 监 管 机 构 和 大 型 药 物 研 发 企 业 已 实 现 C D I S C 标 准 的 应 用 ， 该 标 准 体 系 在 国 内 逐 渐 得 到 认 可 和 推 广 ， 专 业 技 术 服 务 亦 正 在 逐 步 开 展 和 普 及 。 本 文 详 细 介 绍 了 C D I S C 标 准 体 系 下 的 各 类 标 准 及 其 关 系 和 应 用 流 程 ， 总 结 国 内 外 应 用 现 状 并 提 出 建 议 ， 以 期 为 相 关 研 究 的 标 准 化 建 设 提 供 重 要 参 考 。 2 0 1 0 — 2 0 1 8 年 甘 肃 省 手 足 口 病 季 节 性 流 行 第 二 峰 气 象 驱 动 因 素 分 析 韩 春 英 , 苟 发 香 , 张 晓 曙 , 成 瑶 , 杨 筱 婷 , 郑 芸 鹤 , 王 龙 , 刘 新 凤 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 1 4 6 摘 要 ( 3 8 ) H T M L ( 2 8 ) P D F 3 4 1 6 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   分 析 甘 肃 省 手 足 口 病 （ H F M D ） 季 节 性 流 行 第 二 峰 出 现 的 气 象 驱 动 因 素 ， 为 H F M D 的 防 控 提 供 科 学 依 据 。   方 法   收 集 甘 肃 省 疾 病 预 防 控 制 中 心 2 0 1 0 年 1 月 1 日 — 2 0 1 8 年 1 2 月 3 1 日 报 告 的 8 3 4 6 2 例 ≤ 1 8 岁 居 民 H F M D 发 病 数 据 和 同 期 时 空 三 极 环 境 大 数 据 平 台 中 报 告 的 气 象 数 据 ， 采 用 病 例 对 照 研 究 设 计 方 法 以 出 现 季 节 性 双 峰 特 征 的 观 察 年 份 为 病 例 组 、 出 现 季 节 性 单 峰 特 征 的 观 察 年 份 为 对 照 组 ， 以 出 现 季 节 性 流 行 第 二 峰 及 峰 前 1 ～ 8 周 的 平 均 温 度 、 相 对 湿 度 、 降 雨 量 和 风 速 作 为 暴 露 因 素 构 建 l o g i s t i c 回 归 模 型 ， 估 计 气 象 因 素 与 H F M D 流 行 第 二 峰 出 现 的 关 系 。   结 果   甘 肃 省 2 0 1 0 — 2 0 1 8 年 最 终 纳 入 分 析 的 8 3 1 9 0 例 H F M D 病 例 以 男 性 [ 5 0 6 6 3 例 （ 6 0 . 9 % ） ] 和 ≤ 6 岁 者 [ 7 7 3 4 6 例 （ 9 3 . 0 % ） ] 为 主 ， 主 要 集 中 在 兰 州 市 [ 2 2 5 5 3 例 （ 2 7 . 1 % ） ] 、 天 水 市 [ 9 7 5 6 例 （ 1 1 . 7 % ） ] 和 定 西 市 [ 7 9 1 7 例 （ 9 . 5 % ） ] 。 在 1 3 个 市 （ 州 ） 9 年 合 计 的 1 1 7 个 观 察 年 份 中 ， 有 1 1 1 个 （ 9 4 . 9 % ） 观 察 年 份 存 在 季 节 性 流 行 特 征 ， 其 中 9 2 个 （ 7 8 . 6 % ） 观 察 年 份 的 季 节 性 流 行 为 双 峰 ， 仅 1 9 个 （ 1 6 . 2 % ） 观 察 年 份 的 季 节 性 流 行 为 单 峰 。 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 暴 露 窗 口 为 1 周 时 ， 相 对 湿 度 对 H F M D 季 节 性 流 行 第 二 峰 出 现 的 影 响 最 大 ， 即 相 对 湿 度 每 增 加 1 % ， 第 二 峰 出 现 的 风 险 增 加 4 . 2 % （ 9 5 % C I = 1 . 5 % ～ 7 . 3 % ） ； 暴 露 窗 口 为 1 ～ 7 周 时 ， 风 速 对 H F M D 季 节 性 流 行 第 二 峰 出 现 的 影 响 最 大 ， 即 风 速 每 增 加 1 m / s ， 第 二 峰 出 现 的 风 险 增 加 1 9 3 . 0 % （ 9 5 % C I = 2 1 . 9 % ～ 7 3 0 . 1 % ） 。   结 论   相 对 湿 度 和 风 速 是 甘 肃 省 H F M D 季 节 性 流 行 第 二 峰 出 现 的 关 键 气 象 驱 动 因 素 。 网 约 配 送 员 道 路 交 通 伤 害 现 状 及 影 响 因 素 研 究 进 展 杨 汝 思 , 宋 娟 , 胡 明 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 3 5 5 摘 要 ( 3 4 ) H T M L ( 2 3 ) P D F 3 8 8 K B ( 0 ) 摘 要 : 近 年 来 ， 随 着 外 卖 行 业 的 不 断 发 展 ， 涉 网 约 配 送 员 的 交 通 事 故 频 发 ， 对 道 路 交 通 安 全 造 成 较 大 威 胁 ， 但 目 前 针 对 网 约 配 送 员 群 体 的 道 路 交 通 伤 害 （ r o a d t r a f f i c i n j u r i e s ， R T I s ） 的 研 究 较 少 。 网 约 配 送 员 以 电 动 车 作 为 主 要 交 通 工 具 ， 其 驾 驶 行 为 与 普 通 骑 行 者 有 较 大 区 别 ， 道 路 交 通 伤 害 的 影 响 因 素 多 且 复 杂 。 本 文 在 阐 述 国 内 外 近 年 来 网 约 配 送 员 道 路 交 通 伤 害 现 状 的 同 时 ， 主 要 从 个 体 因 素 、 车 辆 因 素 、 道 路 因 素 、 环 境 因 素 以 及 管 理 因 素 5 个 方 面 对 国 内 外 网 约 配 送 员 道 路 交 通 伤 害 的 研 究 进 行 了 综 述 ， 为 减 少 网 约 配 送 员 交 通 伤 害 、 提 高 道 路 交 通 安 全 提 供 参 考 依 据 。 鞍 山 市 2 0 1 5 — 2 0 1 8 年 高 血 压 住 院 患 者 药 物 流 行 病 学 特 征 分 析 孟 彤 , 张 镇 江 , 贾 亦 真 , 谢 晶 , 范 正 悦 , 宗 晓 郁 , 王 俊 彦 , 贾 敏 , 张 灵 健 , 宫 建 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 3 9 4 6 6 摘 要 ( 3 3 ) H T M L ( 2 2 ) P D F 4 0 0 K B ( 4 ) 摘 要 :   目 的   分 析 辽 宁 省 鞍 山 市 2 0 1 5 — 2 0 1 8 年 高 血 压 住 院 患 者 的 药 物 流 行 病 学 特 征 ， 为 进 一 步 评 估 高 血 压 患 者 的 合 理 用 药 提 供 参 考 依 据 。   方 法   于 2 0 1 9 年 6 — 1 2 月 采 用 分 层 随 机 抽 样 方 法 通 过 鞍 山 市 某 3 家 三 级 甲 等 医 院 信 息 系 统 随 机 抽 取 2 0 1 5 、 2 0 1 6 、 2 0 1 7 和 2 0 1 8 年 高 血 压 住 院 患 者 的 病 历 资 料 各 3 0 0 份 进 行 高 血 压 住 院 患 者 临 床 特 征 及 降 压 药 物 使 用 情 况 的 分 析 。   结 果   鞍 山 市 2 0 1 5 — 2 0 1 8 年 住 院 治 疗 的 3 6 0 0 例 高 血 压 患 者 中 ， 1 级 高 血 压 患 者 5 2 5 例 （ 1 4 . 5 8 % ） ， 2 级 高 血 压 患 者 1 0 3 2 例 （ 2 8 . 6 7 % ） ， 3 级 高 血 压 患 者 2 0 4 3 例 （ 5 6 . 7 5 % ） ； 伴 发 疾 病 包 括 左 心 室 肥 厚 7 6 2 例 （ 2 1 . 1 7 % ） 、 颈 动 脉 硬 化 3 0 1 例 （ 8 . 3 6 % ） 、 冠 心 病 5 1 4 例 （ 1 4 . 2 8 % ） 、 心 力 衰 竭 3 2 4 例 （ 9 . 0 0 % ） 、 缺 血 性 脑 卒 中 4 4 7 例 （ 1 2 . 4 2 % ） 、 出 血 性 脑 卒 中 2 6 9 例 （ 7 . 4 7 % ） 、 慢 性 肾 脏 病 2 2 7 例 （ 6 . 3 1 % ） ； 使 用 降 压 药 物 单 药 治 疗 者 1 0 0 4 例 （ 2 7 . 8 9 % ） ， 使 用 联 合 用 药 治 疗 者 2 5 9 6 例 （ 7 2 . 1 1 % ） ； 单 药 治 疗 方 案 中 ， 采 用 钙 离 子 拮 抗 剂 （ C C B ） 治 疗 方 案 的 构 成 比 最 高 （ 3 2 . 3 7 % ） ， 其 次 为 采 用 血 管 紧 张 素 转 化 酶 抑 制 剂 （ A C E I ） 治 疗 方 案 （ 2 0 . 9 2 % ） ； 联 合 用 药 治 疗 方 案 中 ， 采 用 A C E I / 血 管 紧 张 素 Ⅱ 受 体 拮 抗 剂 （ A R B ） + C C B + 利 尿 剂 治 疗 方 案 的 构 成 比 最 高 （ 2 2 . 6 5 % ） ， 其 次 为 采 用 A C E I / A R B + β – 受 体 阻 滞 剂 + C C B 治 疗 方 案 （ 2 2 . 6 1 % ） 。   结 论   鞍 山 市 2 0 1 5 — 2 0 1 8 年 高 血 压 住 院 患 者 以 3 级 高 血 压 患 者 居 多 ， 多 伴 发 左 心 室 肥 厚 、 冠 心 病 、 缺 血 性 脑 卒 中 等 疾 病 ， 单 药 治 疗 以 C C B 类 药 物 为 主 ， 联 合 用 药 治 疗 以 A C E I / A R B + C C B + 利 尿 剂 方 案 为 主 。 河 北 省 死 因 监 测 点 居 民 2 0 1 4 — 2 0 2 0 年 脑 卒 中 早 死 所 致 寿 命 年 损 失 及 变 化 趋 势 分 析 张 帆 , 刘 晓 丽 , 赵 晶 晶 , 李 玫 , 刘 玉 环 , 岳 福 娟 , 马 小 焱 , 孙 纪 新 , 崔 泽 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 4 8 8 摘 要 ( 3 0 ) H T M L ( 2 7 ) P D F 3 8 9 K B ( 1 ) 摘 要 :   目 的   分 析 河 北 省 死 因 监 测 点 居 民 2 0 1 4 — 2 0 2 0 年 脑 卒 中 早 死 所 致 寿 命 年 损 失 及 变 化 趋 势 ， 为 该 地 区 居 民 脑 卒 中 的 预 防 控 制 提 供 参 考 依 据 。   方 法   收 集 河 北 省 疾 病 预 防 控 制 中 心 网 络 直 报 死 因 监 测 系 统 中 2 0 1 4 年 1 月 1 日 — 2 0 2 0 年 1 2 月 3 1 日 3 0 个 死 因 监 测 点 居 民 的 脑 卒 中 死 亡 数 据 ， 计 算 脑 卒 中 的 早 死 寿 命 损 失 年 （ Y L L ） 、 Y L L 率 和 平 均 每 人 的 早 死 寿 命 年 损 失 年 （ A Y L L ） ， 并 应 用 J o i n p o i n t 回 归 模 型 计 算 年 度 变 化 百 分 比 （ A P C ） 评 估 脑 卒 中 早 死 所 致 寿 命 年 损 失 的 变 化 趋 势 。   结 果   河 北 省 死 因 监 测 点 居 民 2 0 1 4 — 2 0 2 0 年 因 脑 卒 中 早 死 所 致 Y L L 为 4 7 5 0 0 2 人 年 ， Y L L 率 为 4 . 9 0 ‰ ， A Y L L 为 1 0 . 4 4 年 ； 除 Y L L 外 ， 河 北 省 死 因 监 测 点 居 民 2 0 1 4 — 2 0 2 0 年 脑 卒 中 Y L L 率 和 A Y L L 均 随 年 份 增 加 呈 下 降 趋 势 （ A P C = – 2 . 6 4 % 和 – 0 . 8 0 % ， 均 P   结 论   河 北 省 死 因 监 测 点 居 民 2 0 1 4 — 2 0 2 0 年 脑 卒 中 早 死 所 致 寿 命 年 损 失 虽 有 下 降 趋 势 但 形 势 依 然 严 峻 ， 其 中 男 性 、 ≥ 4 0 岁 、 农 村 和 出 血 性 脑 卒 中 居 民 的 脑 卒 中 早 死 所 致 寿 命 年 损 失 较 为 严 重 。 2 0 2 1 年 浙 江 省 中 小 学 生 超 重 与 肥 胖 现 状 及 影 响 因 素 分 析 赵 栋 , 顾 炜 , 苏 丹 婷 , 黄 李 春 , 何 梦 洁 , 韩 丹 , 章 荣 华 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 7 1 2 摘 要 ( 3 5 ) H T M L ( 2 8 ) P D F 4 1 6 K B ( 6 ) 摘 要 :   目 的   了 解 浙 江 省 中 小 学 生 超 重 与 肥 胖 现 状 及 影 响 因 素 ， 为 下 一 步 制 定 干 预 措 施 提 供 科 学 依 据 。   方 法   于 2 0 2 1 年 9 — 1 2 月 ， 按 照 “ 学 生 营 养 改 善 计 划 ” 在 浙 江 省 5 个 县 （ 市 、 区 ） 采 用 分 层 整 群 随 机 抽 样 方 法 ， 从 小 学 3 年 级 到 初 中 3 年 级 抽 取 5 5 9 3 名 学 生 作 为 研 究 对 象 ， 通 过 问 卷 调 查 和 体 格 检 查 收 集 学 生 基 本 情 况 、 身 高 和 体 重 信 息 。 根 据 W S / T 5 8 6 — 2 0 1 8 《 学 龄 儿 童 青 少 年 超 重 与 肥 胖 筛 查 》 标 准 判 定 超 重 与 肥 胖 ， 采 用 l o g i s t i c 回 归 分 析 超 重 与 肥 胖 影 响 因 素 。   结 果   有 效 调 查 5 2 2 0 名 中 小 学 生 ， 超 重 、 肥 胖 率 分 别 为 1 5 . 1 0 % （ 7 8 8 人 ） 、 1 2 . 3 2 % （ 6 4 3 人 ） 。 男 生 超 重 、 肥 胖 率 分 别 为 1 7 . 6 9 % （ 4 8 5 人 ） 、 1 4 . 8 9 % （ 4 0 8 人 ） ， 女 生 超 重 、 肥 胖 率 分 别 为 1 2 . 2 2 % （ 3 0 3 人 ） 、 9 . 4 8 % （ 2 3 5 人 ） ， 男 生 的 超 重 与 肥 胖 率 均 高 于 女 生 （ χ 2 = 4 2 . 6 0 4 、 4 7 . 3 9 9 ， 均 P P > 0 . 0 5 ） ， 但 每 次 肉 类 摄 入 量 间 存 在 统 计 学 意 义 （ χ 2 = 3 7 . 1 5 4 ， P   结 论   浙 江 省 中 小 学 生 超 重 与 肥 胖 现 象 较 为 严 峻 ， 尤 其 是 小 年 龄 段 男 生 。 建 议 通 过 控 制 总 能 量 摄 入 、 适 量 摄 入 肉 类 量 、 控 制 饮 料 饮 用 频 次 、 保 障 睡 眠 等 来 改 善 中 小 学 生 超 重 肥 胖 现 状 。 肝 毒 性 评 价 体 外 替 代 模 型 研 究 进 展 万 思 雨 , 赵 晓 晗 , 肖 筱 璇 , 宋 佳 , 杨 杏 芬 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 3 7 6 摘 要 ( 3 9 ) H T M L ( 1 6 ) P D F 4 6 3 K B ( 0 ) 摘 要 : 随 着 “ 3 R 原 则 ” 及 “ 2 1 世 纪 毒 理 学 测 试 ： 远 景 与 策 略 ” 的 提 出 ， 毒 理 学 评 价 的 重 点 从 体 内 测 试 转 向 了 体 外 模 型 的 应 用 ， 从 而 推 动 了 体 外 替 代 模 型 的 发 展 ， 毒 性 替 代 模 型 也 受 到 越 来 越 多 学 者 的 关 注 。 肝 脏 是 外 源 化 学 物 质 代 谢 的 重 要 场 所 ， 一 些 经 肝 脏 代 谢 的 外 源 化 学 物 会 引 起 以 炎 症 、 氧 化 应 激 和 坏 死 为 特 征 的 肝 脏 损 害 ， 因 此 ， 利 用 肝 毒 性 替 代 模 型 来 预 测 外 源 化 学 物 的 肝 毒 性 至 关 重 要 。 本 文 重 点 概 述 了 2 D 肝 细 胞 、 肝 脏 切 片 和 3 D 肝 脏 肝 毒 性 评 价 体 外 替 代 模 型 的 现 状 和 发 展 ， 同 时 对 药 物 性 肝 损 伤 （ d r u g i n d u c e d l i v e r i n j u r y ， D I L I ） 生 物 标 志 物 、 D I L I 诊 断 方 法 以 及 与 D I L I 相 关 的 新 兴 技 术 进 行 了 系 统 的 阐 述 。 三 级 数 字 鸿 沟 对 中 国 数 字 原 生 代 和 数 字 移 民 自 评 健 康 和 生 活 满 意 度 影 响 杜 雨 珊 , 王 亚 凡 , 任 子 扬 , 杨 丰 瑞 , 刘 娅 婷 , 刘 欣 茹 , 刘 菊 芬 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 1 9 3 摘 要 ( 1 4 ) H T M L ( 3 2 ) P D F 4 1 6 K B ( 1 ) 摘 要 :   目 的   了 解 三 级 数 字 鸿 沟 对 中 国 数 字 原 生 代 和 数 字 移 民 健 康 自 评 和 生 活 满 意 度 的 影 响 ， 为 弥 合 数 字 鸿 沟 、 促 进 全 民 健 康 提 供 参 考 依 据 。   方 法   收 集 中 国 家 庭 追 踪 调 查 （ C F P S ） 中 2 0 1 4 年 有 效 随 访 调 查 的 1 2 9 6 7 名 1 8 ~ 5 4 岁 中 青 年 人 2 0 1 4 、 2 0 1 6 和 2 0 1 8 年 的 3 年 随 访 数 据 ， 将 2 0 1 4 年 1 8 ~ 3 4 岁 的 8 0 后 、 9 0 后 成 年 个 体 和 3 5 ~ 5 4 岁 的 6 0 后 、 7 0 后 成 年 个 体 分 别 作 为 “ 数 字 原 生 代 ” 和 “ 数 字 移 民 ” ， 以 “ 是 否 上 网 ” 、 “ 一 周 内 业 余 上 网 时 间 ” 和 “ 信 息 素 养 ” 分 别 作 为 “ 接 入 沟 ” 、 “ 使 用 沟 ” 和 “ 知 识 沟 ” ， 应 用 基 于 固 定 效 应 的 面 板 l o g i t 模 型 分 析 接 入 沟 、 使 用 沟 和 知 识 沟 三 级 数 字 鸿 沟 对 数 字 原 生 代 和 数 字 移 民 自 评 健 康 和 生 活 满 意 度 的 影 响 。   结 果   中 国 1 2 9 6 7 名 中 青 年 人 中 ， 数 字 原 生 代 4 4 4 8 人 （ 3 4 . 3 % ） ， 数 字 移 民 8 5 1 9 人 （ 6 5 . 7 % ） ； 数 字 原 生 代 的 互 联 网 接 入 率 为 7 1 . 6 % ， 一 周 内 业 余 平 均 上 网 时 间 为 1 0 . 0 （ 4 . 0 ， 2 0 . 0 ） h ， 信 息 素 养 平 均 得 分 为 4 . 0 （ 3 . 0 ， 5 . 0 ） 分 ； 数 字 移 民 的 互 联 网 接 入 率 为 2 0 . 7 % ， 一 周 内 业 余 平 均 上 网 时 间 为 7 . 0 （ 3 . 0 ， 1 4 . 0 ） h ， 信 息 素 养 平 均 得 分 为 4 . 0 （ 3 . 0 ， 5 . 0 ） 分 ； 在 控 制 了 性 别 、 文 化 程 度 、 婚 姻 状 况 、 居 住 地 、 自 评 收 入 水 平 、 自 评 社 会 地 位 和 慢 性 病 患 病 情 况 等 混 杂 因 素 后 ， 数 字 原 生 代 的 生 活 满 意 度 与 互 联 网 的 接 入 沟 呈 负 相 关 （ O R = 0 . 8 2 1 ， 9 5 % C I = 0 . 6 9 4 ~ 0 . 9 7 2 ） ， 自 评 健 康 水 平 （ O R = 1 . 1 7 9 ， 9 5 % C I = 1 . 0 5 4 ~ 1 . 3 1 9 ） 和 生 活 满 意 度 （ O R = 1 . 1 3 5 ， 9 5 % C I = 1 . 0 5 1 ~ 1 . 2 2 5 ） 均 与 互 联 网 的 知 识 沟 呈 正 相 关 ； 数 字 移 民 的 生 活 满 意 度 与 互 联 网 的 知 识 沟 呈 正 相 关 （ O R = 1 . 1 2 1 ， 9 5 % C I = 1 . 0 3 2 ~ 1 . 2 1 7 ） 。   结 论   三 级 数 字 鸿 沟 对 中 国 数 字 原 生 代 和 数 字 移 民 的 自 评 健 康 和 生 活 满 意 度 均 有 影 响 ， 其 中 信 息 素 养 的 提 高 对 数 字 原 生 代 和 数 字 移 民 身 心 健 康 的 改 善 更 具 显 著 作 用 。 2 0 2 1 年 中 国 6 省 基 层 医 疗 机 构 孕 产 妇 保 健 服 务 现 状 分 析 张 小 娟 , 叶 媛 , 曹 晓 琳 , 刘 阳 , 彭 博 , 朱 坤 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 2 4 0 摘 要 ( 3 3 ) H T M L ( 3 0 ) P D F 4 4 1 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   分 析 基 层 医 疗 机 构 提 供 孕 产 妇 保 健 服 务 现 状 、 问 题 并 提 出 政 策 建 议 。   方 法   于 2 0 2 2 年 5 — 6 月 基 于 “ 优 质 服 务 基 层 行 ” 活 动 申 报 系 统 收 集 2 0 2 1 年 中 国 东 、 中 、 西 部 6 省 （ 浙 江 和 江 苏 、 湖 北 和 河 南 、 四 川 和 贵 州 ） 6 4 0 6 家 基 层 医 疗 机 构 妇 产 科 科 室 设 置 ， 人 力 、 药 品 、 设 备 配 备 和 服 务 提 供 情 况 等 相 关 数 据 ， 采 用 s t a t a 1 6 . 0 统 计 软 件 描 述 性 分 析 和 影 响 因 素 的 多 元 线 性 回 归 分 析 。   结 果   6 省 乡 镇 卫 生 院 和 社 区 卫 生 服 务 中 心 设 置 妇 科 的 机 构 占 比 分 别 为 7 2 . 7 9 % （ 3 4 4 8 / 4 7 3 7 ） 和 7 9 . 5 1 % （ 1 3 2 7 / 1 6 6 9 ） ， 设 置 产 科 的 机 构 占 比 分 别 为 2 9 . 0 7 % （ 1 3 7 7 / 4 7 3 7 ） 和 1 4 . 9 2 % （ 2 4 9 / 1 6 6 9 ） ； 社 区 卫 生 服 务 中 心 妇 产 科 医 师 配 备 情 况 优 于 乡 镇 卫 生 院 ， 有 妇 产 科 执 业 医 师 的 机 构 占 比 分 别 为 8 2 . 9 2 % （ 1 3 8 4 / 1 6 6 9 ） 和 6 1 . 9 8 % （ 2 9 3 6 / 4 7 3 7 ） ； 提 供 妇 产 科 医 疗 服 务 的 基 层 医 疗 机 构 占 比 较 低 且 服 务 量 较 少 ， 如 提 供 单 胎 助 产 分 娩 的 乡 镇 卫 生 院 和 社 区 卫 生 服 务 中 心 占 比 分 别 为 2 2 . 3 8 % （ 1 0 6 0 / 4 7 3 7 ） 和 1 0 . 3 7 % （ 1 7 3 / 1 6 6 9 ） ， 日 均 服 务 量 不 足 1 人 ； 生 化 分 析 仪 等 相 关 设 备 配 备 率 均 在 8 0 % 以 上 ； 至 少 配 备 1 种 子 宫 收 缩 药 的 乡 镇 卫 生 院 和 社 区 卫 生 服 务 中 心 占 比 分 别 为 5 1 . 1 1 % （ 2 4 2 1 / 4 7 3 7 ） 和 4 9 . 1 3 % （ 8 2 0 / 1 6 6 9 ） 。 多 因 素 线 性 分 析 结 果 显 示 ， 区 域 、 在 岗 职 工 总 数 、 实 际 开 放 床 位 数 、 孕 产 妇 签 约 率 、 彩 超 配 备 情 况 对 早 孕 建 册 率 和 产 后 访 视 率 的 影 响 均 有 统 计 学 意 义 （ P P   结 论   基 层 医 疗 机 构 妇 产 科 医 疗 服 务 能 力 逐 步 萎 缩 ， 部 分 机 构 不 能 满 足 提 供 孕 产 妇 保 健 服 务 的 条 件 仅 承 担 信 息 管 理 职 责 ， 基 层 医 疗 机 构 孕 产 妇 保 健 项 目 考 核 标 准 和 服 务 内 涵 亟 待 调 整 。 再 入 院 比 例 调 整 在 医 保 数 据 计 算 潍 坊 市 居 民 脑 卒 中 发 病 率 中 应 用 王 敬 鑫 , 崔 逢 莉 , 孟 显 峰 , 杨 文 怡 , 徐 英 娟 , 艾 丽 梅 , 尹 新 国 , 陈 萍 , 王 春 平 , 盛 红 旗 , 万 霞 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 5 5 5 摘 要 ( 3 2 ) H T M L ( 2 7 ) P D F 5 0 5 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 再 入 院 比 例 调 整 方 法 在 医 保 数 据 计 算 山 东 省 潍 坊 市 居 民 脑 卒 中 发 病 率 中 的 应 用 ， 为 医 保 数 据 库 中 慢 性 病 首 次 发 病 率 的 估 算 提 供 参 考 依 据 。   方 法   收 集 2 0 1 6 年 1 月 1 日 — 2 0 2 0 年 1 2 月 3 1 日 潍 坊 市 城 乡 居 民 和 城 镇 职 工 医 保 信 息 系 统 数 据 ， 以 4 年 为 洗 脱 期 计 算 2 0 2 0 年 潍 坊 市 居 民 脑 卒 中 发 病 率 ， 计 算 分 性 别 、 年 龄 、 医 保 类 型 的 次 年 至 隔 3 年 再 入 院 比 例 调 整 系 数 （ R i ） ， 采 用 再 入 院 比 例 调 整 方 法 计 算 2 0 1 6 — 2 0 1 9 年 脑 卒 中 发 病 率 ， 应 用 J o i n p o i n t 模 型 计 算 年 度 变 化 百 分 比 （ A P C ） 分 析 发 病 率 随 年 份 的 变 化 趋 势 ， 并 进 一 步 计 算 标 化 发 病 率 和 不 同 人 群 （ 性 别 、 年 龄 、 医 保 类 型 ） 的 发 病 特 征 ， 采 用 P e a r s o n χ 2 检 验 进 行 组 间 比 较 。   结 果   潍 坊 市 居 民 次 年 、 空 隔 1 年 、 空 隔 2 年 、 空 隔 3 年 的 缺 血 性 卒 中 和 出 血 性 卒 中 的 R i 依 次 为 1 5 . 7 8 % 和 7 . 5 2 % 、 6 . 0 9 % 和 1 . 3 5 % 、 3 . 8 9 % 和 0 . 8 9 % 、 2 . 8 6 % 和 0 . 8 3 % ； 经 再 入 院 比 例 调 整 后 ， 2 0 1 6 — 2 0 2 0 年 分 别 有 7 1 . 5 8 % 、 7 1 . 4 9 % 、 7 0 . 0 9 % 、 7 0 . 7 7 % 、 7 0 . 9 2 % 的 缺 血 性 卒 中 住 院 患 者 和 8 9 . 3 9 % 、 8 9 . 3 7 % 、 8 8 . 9 2 % 、 8 8 . 9 2 % 、 9 0 . 3 0 % 的 出 血 性 卒 中 住 院 患 者 为 新 发 病 例 ， 缺 血 性 卒 中 和 出 血 性 卒 中 标 化 发 病 率 分 别 为 5 4 2 . 4 1 / 1 0 万 和 6 9 . 3 6 / 1 0 万 、 5 7 9 . 7 8 / 1 0 万 和 6 9 . 7 8 / 1 0 万 、 5 1 4 . 8 2 / 1 0 万 和 6 6 . 3 6 / 1 0 万 、 5 3 1 . 9 6 / 1 0 万 和 6 5 . 1 6 / 1 0 万 、 5 5 7 . 2 9 / 1 0 万 和 6 5 . 5 5 / 1 0 万 。 J o i n p o i n t 分 析 结 果 显 示 ， 2 0 1 6 — 2 0 2 0 年 缺 血 性 卒 中 发 病 趋 势 无 显 著 变 化 ， 出 血 性 卒 中 发 病 呈 下 降 趋 势 （ A P C = – 1 . 7 8 % ， t = – 3 . 4 1 ， P P   结 论   再 入 院 比 例 调 整 方 法 可 以 通 过 医 保 数 据 库 估 算 脑 卒 中 的 首 次 发 病 率 ， 通 过 此 方 法 估 算 出 潍 坊 市 居 民 的 脑 卒 中 发 病 率 较 高 ， 尤 其 是 缺 血 性 卒 中 ， 但 随 时 间 变 化 无 上 升 趋 势 ， 男 性 、 老 年 人 和 居 民 医 保 居 民 为 该 地 区 脑 卒 中 的 重 点 干 预 对 象 。 苏 州 市 高 新 区 1 2 2 1 1 名 新 生 儿 常 见 遗 传 性 耳 聋 基 因 突 变 特 点 分 析 凡 雨 星 , 高 红 琴 , 潘 虹 , 徐 勇 , 朱 虹 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 9 0 4 摘 要 ( 3 2 ) H T M L ( 1 8 ) P D F 3 9 9 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   深 入 探 讨 江 苏 省 苏 州 市 高 新 区 新 生 儿 常 见 遗 传 性 耳 聋 基 因 突 变 特 征 ， 以 期 为 预 防 和 治 疗 这 类 疾 病 提 供 有 效 的 参 考 依 据 。   方 法   采 集 2 0 1 8 年 7 月 — 2 0 2 2 年 7 月 在 苏 州 市 高 新 区 4 家 综 合 医 院 出 生 的 1 2 2 1 1 名 新 生 儿 微 量 血 液 样 本 ， 采 用 新 生 儿 耳 聋 基 因 检 测 试 剂 盒 对 4 个 耳 聋 基 因 G J B 2 （ 3 5 d e l G 、 1 7 6 _ 1 9 1 d e l 1 6 、 2 3 5 d e l C 和 2 9 9 _ 3 0 0 d e l A T ） 、 G J B 3 （ 5 3 8 C > T 和 5 4 7 G > A ） 、 S L C 2 6 A 4 （ 2 8 1 C > T 、 5 8 9 G > A 、 I V S 7 2 A > G 、 1 1 7 4 A > T 、 1 2 2 6 G > A 、 1 2 2 9 C > T 、 I V S 1 5 + 5 G > A 、 1 9 7 5 G > C 、 2 0 2 7 T > A 、 2 1 6 2 C > T 和 2 1 6 8 A > G ） 、 线 粒 体 1 2 S r R N A （ 1 0 9 5 T > C 、 1 4 9 4 C > T 和 1 5 5 5 A > G ） 共 2 0 个 突 变 位 点 进 行 检 测 ， 分 析 基 因 突 变 检 出 率 的 性 别 和 年 份 差 异 。   结 果   1 2 2 1 1 名 新 生 儿 中 ， 携 带 4 种 常 见 耳 聋 基 因 的 共 6 8 0 例 ， 占 比 5 . 5 7 % 。 其 中 G J B 2 占 2 . 8 0 % ， S L C 2 6 A 4 占 1 . 7 7 % ， 线 粒 体 1 2 S r R N A 占 0 . 6 7 % ， G J B 3 占 0 . 4 3 % ； 2 0 个 位 点 中 ， G J B 2 基 因 的 2 3 5 d e l C 杂 合 突 变 占 2 . 0 5 % ， 检 出 率 最 高 ， 其 次 是 S L C 2 6 A 4 基 因 的 I V S 7 2 A > G 杂 合 突 变 占 1 . 1 6 % ； 不 同 年 份 新 生 儿 之 间 的 基 因 突 变 总 阳 性 检 出 率 、 基 因 突 变 构 成 比 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ 均 P > 0 . 0 5 ） ， 但 线 粒 体 1 2 S r R N A 基 因 各 年 份 之 间 检 出 率 差 异 有 统 计 学 意 义 （ P P > 0 . 0 5 ） ， 但 G J B 2 基 因 男 女 性 检 出 率 差 异 有 统 计 学 意 义 （ P = 0 . 0 4 ） 。   结 论   苏 州 市 高 新 区 新 生 儿 中 ， G J B 2 基 因 携 带 者 居 多 ， G J B 2 2 3 5 d e l C 突 变 最 高 ， S L C 2 6 A 4 I V S 7 2 A > G 突 变 次 之 ； 基 因 总 阳 性 检 出 率 在 性 别 、 年 份 之 间 并 无 显 著 差 别 ， 但 不 同 基 因 型 阳 性 检 出 率 在 性 别 、 年 份 之 间 具 有 各 自 不 同 的 特 征 ， 可 以 针 对 这 些 特 点 采 取 相 应 的 措 施 。 北 京 市 成 年 居 民 睡 眠 情 况 与 高 血 压 关 系 沈 丹 洋 , 马 爱 娟 , 谢 瑾 , 董 忠 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 9 2 0 摘 要 ( 3 0 ) H T M L ( 3 6 ) P D F 4 0 8 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   了 解 2 0 1 7 年 北 京 市 成 人 睡 眠 情 况 与 高 血 压 的 关 系 ， 为 开 展 健 康 生 活 方 式 指 导 提 供 科 学 依 据 。   方 法   利 用 2 0 1 7 年 北 京 市 成 人 慢 性 病 与 危 险 因 素 监 测 的 数 据 。 该 监 测 采 用 多 阶 段 分 层 抽 样 方 法 在 全 市 范 围 内 抽 取 1 3 2 4 0 名 调 查 对 象 。 监 测 内 容 包 括 问 卷 调 查 、 体 格 测 量 、 采 集 空 腹 静 脉 血 进 行 相 关 生 化 指 标 测 定 。 采 用 S P S S 2 0 . 0 软 件 进 行 χ 2 检 验 及 多 因 素 l o g i s t i c 回 归 分 析 。   结 果   共 纳 入 男 性 6 1 6 4 人 ， 占 6 6 . 2 3 % ， 女 性 7 0 7 6 人 ， 占 3 3 . 7 7 % 。 有 睡 眠 问 题 的 共 5 7 4 0 人 ， 占 4 6 . 3 1 % ， 没 有 睡 眠 问 题 的 共 7 5 0 0 人 ， 占 5 3 . 6 9 % 。 睡 眠 时 长 C I = 1 . 2 4 4 ～ 1 . 6 7 0 ） 倍 。 男 性 和 女 性 中 有 睡 眠 问 题 分 别 使 高 血 压 患 病 风 险 增 加 1 . 4 5 8 （ 9 5 % C I = 1 . 2 2 1 ～ 1 . 7 4 2 ） 倍 和 1 . 3 4 3 （ 9 5 % C I = 1 . 1 3 3 ～ 1 . 5 9 1 ） 倍 。 1 8 ～ 4 4 岁 和 ≥ 4 5 岁 人 群 中 ， 有 睡 眠 问 题 分 别 使 高 血 压 患 病 风 险 增 加 1 . 4 3 5 （ 9 5 % C I = 1 . 1 2 9 ～ 1 . 8 2 5 ） 倍 和 1 . 4 1 0 （ 9 5 % C I = 1 . 1 3 1 ～ 1 . 7 5 8 ） 倍 。 全 部 调 查 人 群 中 ， 与 睡 眠 时 间 7 ～ O R = 1 . 2 0 4 ， 9 5 % C I = 1 . 0 0 1 ～ 1 . 4 4 8 ） ； 其 中 男 性 中 睡 眠 时 间 ≥ 9 h / d 增 加 高 血 压 患 病 风 险 （ O R = 1 . 3 5 9 ， 9 5 % C I = 1 . 0 3 5 ～ 1 . 7 8 4 ） ； ≥ 4 5 岁 人 群 中 ， 睡 眠 时 间 ≥ 9 h / d 增 加 高 血 压 患 病 风 险 （ O R = 1 . 3 5 5 ， 9 5 % C I = 1 . 0 5 8 ～ 1 . 7 3 6 ） 。   结 论   有 睡 眠 问 题 的 成 人 会 增 加 高 血 压 患 病 风 险 ； 睡 眠 时 间 过 长 尤 其 是 男 性 和 ≥ 4 5 岁 人 群 ， 也 会 使 高 血 压 患 病 风 险 增 加 。 带 状 疱 疹 疫 苗 接 种 药 物 经 济 学 研 究 系 统 评 价 刘 欣 平 , 杨 子 祎 , 李 馨 雨 , 常 玉 兰 , 田 磊 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 0 4 7 摘 要 ( 6 6 ) H T M L ( 7 3 ) P D F 4 8 9 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   系 统 评 价 带 状 疱 疹 （ h e r p e s z o s t e r ， H Z ） 疫 苗 接 种 药 物 经 济 学 研 究 ， 为 相 关 研 究 及 H Z 的 预 防 提 供 参 考 。   方 法   以 “ 带 状 疱 疹 ” 、 “ 带 状 疱 疹 疫 苗 ” 、 “ 药 物 经 济 学 ” 、 “ 经 济 学 评 价 ” 、 “ 成 本 – 效 果 分 析 ” 及 “ h e r p e s z o s t e r ” 、 “ h e r p e s z o s t e r v a c c i n e s ” 、 “ p h a r m a c o e c o n o m i c s ” 、 “ c o s t e f f e c t i v e n e s s a n a l y s i s ” 等 为 主 题 词 ， 检 索 4 个 中 文 数 据 库 和 4 个 英 文 数 据 库 自 建 库 至 2 0 2 3 年 1 月 间 有 关 带 状 疱 疹 疫 苗 接 种 的 药 物 经 济 学 研 究 文 献 ， 由 2 名 研 究 者 对 检 索 出 的 文 献 进 行 2 次 独 立 筛 选 ； 参 照 世 界 卫 生 组 织 《 免 疫 规 划 项 目 的 经 济 学 评 价 标 准 指 南 》 提 取 纳 入 文 献 的 相 关 信 息 ， 采 用 《 卫 生 经 济 学 评 价 报 告 标 准 共 识 2 0 2 2 年 》 （ C o n s o l i d a t e d H e a l t h E c o n o m i c E v a l u a t i o n R e p o r t i n g S t a n d a r d s ， C H E E R S 2 0 2 2 ） 评 价 纳 入 文 献 带 状 疱 疹 疫 苗 接 种 药 物 经 济 学 研 究 质 量 ， 对 研 究 角 度 、 模 型 结 构 、 参 数 选 择 、 评 价 结 果 和 敏 感 性 分 析 等 进 行 描 述 性 分 析 和 定 性 系 统 评 价 。   结 果   共 纳 入 4 3 篇 带 状 疱 疹 疫 苗 接 种 药 物 经 济 学 研 究 英 文 文 献 ， 发 表 时 间 为 2 0 0 1 年 4 月 — 2 0 2 2 年 6 月 ， 其 中 3 篇 文 献 的 研 究 对 象 为 中 国 人 群 。 2 3 篇 文 献 的 研 究 质 量 分 数 > 8 0 % （ 为 高 质 量 ） ， 2 0 篇 分 数 为 6 5 % ～ 8 0 % （ 为 中 高 质 量 ） 。 3 9 篇 文 献 带 状 疱 疹 疫 苗 接 种 药 物 经 济 学 研 究 采 用 成 本 – 效 用 分 析 （ c o s t u t i l i t y a n a l y s i s ， C U A ） 评 价 方 法 ； 3 1 篇 文 献 从 全 社 会 角 度 对 带 状 疱 疹 疫 苗 接 种 药 物 经 济 学 研 究 进 行 了 评 价 。 4 2 篇 文 献 的 研 究 结 果 显 示 ， 具 有 正 常 免 疫 功 能 的 人 群 接 种 带 状 疱 疹 疫 苗 具 有 经 济 效 益 ， 接 种 年 龄 、 阈 值 、 疫 苗 成 本 、 接 种 方 案 对 结 果 具 有 显 著 影 响 。 在 纳 入 的 3 篇 研 究 对 象 为 中 国 人 群 的 文 献 中 ， 2 篇 研 究 结 果 显 示 接 种 带 状 疱 疹 疫 苗 具 有 经 济 效 益 ； 1 篇 显 示 6 0 ～ 7 0 岁 老 年 人 接 种 带 状 疱 疹 疫 苗 最 具 有 经 济 效 益 。   结 论   建 议 基 于 我 国 本 土 数 据 ， 开 展 高 质 量 带 状 疱 疹 疫 苗 接 种 的 药 物 经 济 学 研 究 ， 为 该 疫 苗 的 免 疫 接 种 和 H Z 的 预 防 提 供 依 据 。 新 冠 病 毒 疫 苗 序 贯 免 疫 策 略 研 究 进 展 戴 荣 荣 , 张 杭 杰 , 蒋 健 敏 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 6 6 5 摘 要 ( 6 9 ) H T M L ( 2 4 ) P D F 4 2 9 K B ( 1 ) 摘 要 : 新 型 冠 状 病 毒 感 染 疫 情 （ 简 称 新 冠 疫 情 ） 的 大 流 行 ， 给 全 球 生 命 安 全 和 经 济 发 展 造 成 了 严 重 影 响 。 接 种 新 型 冠 状 病 毒 疫 苗 （ 简 称 新 冠 病 毒 疫 苗 ） 是 预 防 新 型 冠 状 病 毒 （ s e v e r e a c u t e r e s p i r a t o r y s y n d r o m e c o r o n a v i r u s 2 ， S A R S C o V 2 ） 感 染 、 降 低 其 发 病 率 和 重 症 率 的 重 要 措 施 。 目 前 全 球 共 有 6 种 不 同 技 术 路 线 的 新 冠 病 毒 疫 苗 ， 即 蛋 白 亚 单 位 疫 苗 、 核 酸 疫 苗 （ m R N A 疫 苗 和 D N A 疫 苗 ） 、 病 毒 载 体 疫 苗 、 灭 活 疫 苗 、 病 毒 样 颗 粒 疫 苗 、 减 毒 活 疫 苗 。 序 贯 免 疫 策 略 是 将 不 同 技 术 路 线 的 新 冠 病 毒 疫 苗 按 照 一 定 时 间 间 隔 、 剂 次 完 成 接 种 ， 是 解 决 疫 苗 短 缺 、 应 对 病 毒 突 变 株 、 提 高 疫 苗 效 力 的 有 效 策 略 ， 国 内 外 很 多 学 者 开 展 了 新 冠 病 毒 疫 苗 的 序 贯 免 疫 策 略 研 究 。 本 文 从 新 冠 病 毒 灭 活 疫 苗 与 m R N A 疫 苗 、 与 腺 病 毒 载 体 疫 苗 、 与 蛋 白 亚 单 位 疫 苗 的 序 贯 免 疫 策 略 及 新 冠 病 毒 腺 病 毒 载 体 疫 苗 与 m R N A 疫 苗 、 与 蛋 白 亚 单 位 疫 苗 的 序 贯 免 疫 策 略 5 个 方 面 对 国 内 外 新 冠 病 毒 疫 苗 序 贯 免 疫 策 略 的 相 关 研 究 进 行 了 概 述 ， 以 期 为 新 冠 病 毒 疫 苗 的 接 种 和 免 疫 策 略 的 制 定 提 供 参 考 依 据 。 常 熟 市 ≥ 6 5 岁 老 年 人 2 3 价 肺 炎 球 菌 多 糖 疫 苗 接 种 现 状 及 影 响 因 素 张 万 成 , 宋 甜 甜 , 林 春 莹 , 张 宁 , 王 思 修 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 1 6 2 摘 要 ( 3 3 ) H T M L ( 2 6 ) P D F 4 5 8 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   了 解 常 熟 市 ≥ 6 5 岁 老 年 人 2 3 价 肺 炎 球 菌 多 糖 疫 苗 （ P P V 2 3 ） 接 种 现 状 及 主 要 影 响 因 素 ， 为 政 府 制 定 更 优 的 老 年 人 肺 炎 疾 病 免 疫 预 防 策 略 提 供 科 学 依 据 。   方 法   于 2 0 2 1 年 1 0 月 — 2 0 2 2 年 1 1 月 ， 采 用 多 级 抽 样 的 方 法 ， 随 机 抽 取 常 熟 市 4 个 乡 镇 （ 街 道 ） ， 再 从 每 个 乡 镇 （ 街 道 ） 中 随 机 抽 取 1 个 乡 镇 卫 生 院 （ 社 区 卫 生 服 务 中 心 ） 中 6 5 ～ 8 4 岁 的 户 籍 老 年 人 进 行 面 对 面 的 问 卷 调 查 ， 获 取 其 P P V 2 3 接 种 相 关 信 息 ， 并 从 江 苏 省 预 防 接 种 综 合 服 务 管 理 信 息 系 统 中 获 取 P P V 2 3 的 接 种 情 况 ， 采 用 二 元 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 常 熟 市 老 年 人 接 种 P P V 2 3 的 主 要 影 响 因 素 。   结 果   共 收 回 2 4 0 2 份 调 查 问 卷 ， 有 效 问 卷 2 3 1 0 份 ， 问 卷 有 效 率 为 9 6 . 1 7 % 。 4 0 . 3 9 % （ 9 3 3 / 2 3 1 0 ） 的 老 年 人 接 种 了 P P V 2 3 ， 肺 炎 疫 苗 的 接 种 意 愿 率 为 4 7 . 1 4 % （ 1 0 8 9 / 2 3 1 0 ） 。 l o g i s t i c 回 归 分 析 显 示 ， 远 离 市 中 心 、 7 0 ～ 7 9 岁 、 无 糖 尿 病 、 居 住 或 工 作 学 习 场 所 未 使 用 空 气 净 化 器 或 新 风 系 统 的 老 年 人 更 愿 意 接 种 P P V 2 3 （ P P   结 论   常 熟 市 ≥ 6 5 岁 老 年 人 P P V 2 3 接 种 率 还 有 很 大 的 提 升 空 间 ， 政 府 及 相 关 卫 生 部 门 应 从 实 际 出 发 ， 多 方 入 手 ， 更 好 地 落 实 该 老 年 人 群 肺 炎 疫 苗 免 费 接 种 工 作 。 江 苏 省 滨 海 县 3 ～ 5 月 龄 婴 儿 接 种 吸 附 无 细 胞 百 白 破 联 合 疫 苗 后 局 部 不 良 反 应 主 动 监 测 分 析 张 鹏 , 梅 茂 冬 , 于 佳 , 魏 明 伟 , 王 小 山 , 潘 红 星 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 8 1 1 摘 要 ( 3 6 ) H T M L ( 2 2 ) P D F 3 8 2 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   通 过 对 婴 儿 接 种 吸 附 无 细 胞 百 白 破 联 合 疫 苗 （ d i p h t h e r i a , t e t a n u s a n d a c e l l u l a r p e r t u s s i s c o m b i n e d v a c c i n e , D T a P ） 后 局 部 不 良 反 应 的 主 动 监 测 ， 评 价 婴 儿 接 种 D T a P 的 安 全 性 。   方 法   于 2 0 2 0 年 7 月 — 2 0 2 1 年 3 月 ， 对 在 江 苏 省 滨 海 县 东 坎 镇 、 陈 涛 镇 、 界 牌 镇 、 滨 海 现 代 农 业 产 业 园 4 个 乡 镇 卫 生 院 接 种 D T a P 的 3 ～ 5 月 龄 婴 儿 局 部 不 良 反 应 进 行 主 动 监 测 ， 并 按 照 《 预 防 用 疫 苗 临 床 试 验 研 究 不 良 事 件 分 级 标 准 指 导 原 则 》 （ 2 0 1 9 年 第 1 0 2 号 ） 对 发 生 的 局 部 不 良 反 应 进 行 分 级 ， 用 描 述 流 行 病 学 方 法 进 行 局 部 不 良 反 应 分 析 。   结 果   共 有 2 4 9 0 人 次 纳 入 至 本 次 D T a P 接 种 后 局 部 不 良 反 应 主 动 监 测 分 析 中 。 D T a P 接 种 后 ， 局 部 不 良 反 应 1 0 0 9 例 次 ， 总 发 生 率 为 4 0 . 5 2 % ， 其 中 局 部 硬 结 和 红 晕 发 生 率 最 高 ， 分 别 为 1 4 . 4 % 和 1 7 . 0 % 。 1 级 局 部 不 良 反 应 发 生 率 为 3 5 . 9 % （ 8 9 3 / 2 4 9 0 ） ， 其 中 硬 结 和 红 晕 占 比 最 高 ， 分 别 占 3 8 . 1 8 % （ 3 4 1 / 8 9 3 ） 和 4 2 . 8 9 % （ 3 8 3 / 8 9 3 ） ； 2 级 局 部 不 良 反 应 发 生 率 为 4 . 6 6 % （ 1 1 6 / 2 4 9 0 ） ， 其 中 红 晕 和 触 痛 占 比 最 高 ， 分 别 占 3 4 . 4 8 % （ 4 0 / 1 1 6 ） 和 2 6 . 7 2 % （ 3 1 / 1 1 6 ） ； 未 见 3 级 及 以 上 局 部 不 良 反 应 。 局 部 不 良 反 应 多 发 生 在 D T a P 接 种 后 3 d 内 ， 占 总 发 生 率 的 9 8 . 0 % （ 9 8 8 / 1 0 0 9 ） 。 硬 结 和 红 晕 的 发 生 率 在 3 个 不 同 厂 家 （ A 、 B 、 C 厂 家 ） D T a P 受 种 儿 间 差 异 有 统 计 学 意 义 （ P P P P P > 0 . 0 5 ） 。   结 论   硬 结 、 红 晕 和 肿 胀 为 3 ～ 5 月 龄 婴 儿 D T a P 接 种 后 发 生 的 主 要 局 部 不 良 反 应 。 脊 髓 灰 质 炎 疫 苗 3 种 免 疫 程 序 不 良 反 应 评 价 孙 丽 , 张 俊 棉 , 丛 艳 丽 , 王 亚 菲 , 许 晓 萌 , 郭 玉 当 前 状 态 : ,   最 新 更 新 时 间 :   ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 6 3 9 摘 要 ( 3 9 ) H T M L ( 2 4 ) P D F 3 9 2 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   评 价 脊 髓 灰 质 炎 （ 脊 灰 ） 疫 苗 3 种 免 疫 程 序 的 不 良 反 应 。   方 法   于 2 0 1 8 年 1 1 — 1 2 月 ， 选 择 河 北 省 邯 郸 市 肥 乡 区 的 8 个 预 防 接 种 门 诊 接 种 脊 髓 灰 质 炎 灭 活 疫 苗 （ i n a c t i v a t e d p o l i o v i r u s v a c c i n e ， I P V ） 和 Ⅰ 型 Ⅲ 型 二 价 脊 髓 灰 质 炎 减 毒 活 疫 苗 （ b i v a l e n t o r a l p o l i o v i r u s v a c c i n e ， b O P V ） 的 ≥ 2 月 龄 健 康 婴 儿 ， 随 机 分 为 I P V b O P V b O P V （ a 组 ） 、 I P V I P V b O P V （ b 组 ） 及 I P V I P V I P V （ c 组 ） 3 个 免 疫 程 序 组 ， 每 组 均 为 7 2 人 ， 按 照 免 疫 程 序 分 别 在 2 、 3 、 4 月 龄 接 种 I P V 或 / 和 b O P V ； 采 取 主 动 监 测 方 式 收 集 3 组 受 种 儿 每 次 接 种 后 的 疑 似 预 防 接 种 异 常 反 应 （ a d v e r s e e v e n t s f o l l o w i n g i m m u n i z a t i o n ， A E F I ） 发 生 情 况 ， 比 较 3 种 免 疫 程 序 的 A E F I 报 告 发 生 率 ， 并 根 据 《 全 国 疑 似 预 防 接 种 异 常 反 应 监 测 方 案 》 进 行 分 类 ， 评 价 3 种 免 疫 程 序 的 不 良 反 应 。   结 果   共 报 告 A E F I 1 6 例 ， A E F I 报 告 发 生 率 为 2 . 5 2 / 1 0 0 剂 ， a 组 、 b 组 和 c 组 分 别 报 告 A E F I 5 例 （ 2 . 2 3 / 1 0 0 剂 ） 、 2 例 （ 0 . 9 7 / 1 0 0 剂 ） 、 9 例 （ 4 . 4 1 / 1 0 0 剂 ） 。 a 组 与 b 组 、 a 组 与 c 组 的 A E F I 报 告 发 生 率 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ χ 2 = 1 . 0 7 9 、 1 . 6 0 3 ， P 均 > 0 . 0 5 ） ； b 组 的 A E F I 报 告 发 生 率 低 于 c 组 （ χ 2 = 4 . 6 8 3 ， P χ 2 = 1 . 5 6 9 ， P > 0 . 0 5 ） 。 3 种 免 疫 程 序 报 告 的 A E F I 均 为 一 般 反 应 中 的 发 热 反 应 ， 其 中 低 热 1 例 （ 0 . 1 6 / 1 0 0 剂 ） 、 中 度 热 1 1 例 （ 1 . 7 3 / 1 0 0 剂 ） 、 高 热 4 例 （ 0 . 6 3 / 1 0 0 剂 ） 。 a 组 与 b 组 、 a 组 与 c 组 发 热 反 应 的 报 告 发 生 率 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ χ 2 = 1 . 0 7 9 、 1 . 6 0 3 ， P 均 > 0 . 0 5 ） ； b 组 与 c 组 免 疫 程 序 发 热 反 应 的 报 告 发 生 率 差 异 有 统 计 学 意 义 （ χ 2 = 4 . 6 8 3 ， P χ 2 = 6 . 2 0 6 ， P   结 论   3 种 免 疫 程 序 的 安 全 性 良 好 ； 采 取 I P V I P V b O P V （ b 组 ） 序 贯 基 础 免 疫 程 序 的 A E F I 发 生 率 相 对 较 低 ， 可 维 持 此 种 接 种 程 序 。 栏 目 封 面 目 次 专 题 报 道 — — 主 动 检 测 ， 知 艾 防 艾 ， 共 享 健 康 专 题 报 道 — — 呼 吸 道 传 染 病 预 防 与 控 制 流 行 病 学 研 究 实 验 研 究 调 查 报 告 与 分 析 检 验 技 术 综 　 述 公 共 卫 生 论 坛 选 择 全 部 显 示 方 式 : 封 面 2 0 2 3 年 第 3 9 卷 第 1 2 期 封 面 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) .     摘 要 ( 4 0 ) P D F 1 9 5 3 K B ( 7 ) 摘 要 : 目 次 2 0 2 3 年 第 3 9 卷 第 1 2 期 中 英 文 目 次 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) .     摘 要 ( 2 8 ) P D F 1 9 2 3 K B ( 8 ) 摘 要 : 专 题 报 道 — — 主 动 检 测 ， 知 艾 防 艾 ， 共 享 健 康 新 疆 伊 犁 州 多 状 态 M a r k o v 模 型 分 析 H I V / A I D S 患 者 抗 病 毒 治 疗 及 影 响 因 素 阿 热 祖 · 肉 孜 呢 亚 孜 , 单 濛 , 胡 晓 敏 , 何 晓 燕 , 陈 静 , 倪 明 健 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 1 3 1 5 1 9 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 0 8 9 8 摘 要 ( 3 1 ) H T M L ( 2 5 ) P D F 8 3 2 K B ( 5 ) 摘 要 :   目 的   构 建 马 尔 科 夫 （ M a r k o v ） 模 型 分 析 H I V / A I D S 接 受 抗 病 毒 治 疗 （ A R T ） 后 疾 病 进 展 情 况 及 其 影 响 因 素 。   方 法   选 取 2 0 1 9 年 1 月 — 2 0 2 0 年 1 0 月 于 新 疆 伊 犁 州 伊 宁 市 第 二 人 民 医 院 接 受 国 家 免 费 抗 病 毒 治 疗 的 2 0 0 0 例 H I V 感 染 者 / 艾 滋 病 患 者 （ H I V / A I D S ） 作 为 研 究 对 象 ， 开 展 随 访 1 8 个 月 的 前 瞻 性 队 列 研 究 ， 构 建 基 于 C D 4 + T 淋 巴 细 胞 计 数 水 平 的 连 续 时 间 离 散 状 态 的 M a r k o v 模 型 分 析 艾 滋 病 进 展 规 律 。 艾 滋 病 病 程 基 于 W H O 的 H I V 相 关 免 疫 缺 陷 的 C D 4 + T 淋 巴 细 胞 计 数 定 义 即 无 免 疫 缺 陷 （ ≥ 5 0 0 个 / μ L ） 为 状 态 S 1 ， 轻 度 免 疫 缺 陷 （ 3 5 0 ～ 4 9 9 个 / μ L ） 为 状 态 S 2 ， 中 度 免 疫 缺 陷 （ 2 0 0 ～ 3 4 9 个 / μ L ） 为 状 态 S 3 ， 重 度 免 疫 缺 陷 （ ≤ 1 9 9 个 / μ L ） 为 状 态 S 4 ， 死 亡 为 状 态 S 5 。   结 果   有 效 分 析 1 4 9 1 例 H I V / A I D S 患 者 随 访 数 据 ， 总 随 访 2 2 2 4 . 5 人 年 。 转 移 状 态 S 1 总 逗 留 时 间 最 长 ， 为 2 0 1 . 3 4 月 ； 状 态 S 1 ～ S 4 转 移 至 S 5 （ 死 亡 ） 的 概 率 分 析 中 ， 状 态 S 4 转 移 至 死 亡 概 率 最 大 （ 0 . 1 1 7 ） 。 多 因 素 分 析 结 果 显 示 ， 以 ≤ 3 0 岁 为 参 照 ， ≥ 5 0 岁 者 S 1 向 S 2 转 移 的 强 度 增 加 ； 与 异 性 性 传 播 相 比 ， 注 射 吸 毒 者 S 1 → S 2 、 S 2 → S 3 的 转 移 强 度 较 高 （ a H R = 1 . 6 6 ， 9 5 % C I = 1 . 3 7 ～ 2 . 0 1 ； a H R = 1 . 6 5 ， 9 5 % C I = 1 . 2 1 ～ 2 . 2 5 ） ， S 2 → S 1 、 S 3 → S 2 的 转 移 强 度 较 低 （ a H R = 0 . 8 0 ， 9 5 % C I = 0 . 6 8 ～ 0 . 9 4 ； a H R = 0 . 7 3 ， 9 5 % C I = 0 . 5 8 ～ 0 . 9 2 ） ； 与 基 线 C D 4 + T 淋 巴 细 胞 计 数 ≥ 5 0 0 个 / μ L 相 比 ， 基 线 C D 4 + T 淋 巴 细 胞 计 数 为 3 5 0 ～ 4 9 9 、 2 0 0 ～ 3 4 9 和 ≤ 1 9 9 个 / μ L 者 S 1 → S 2 的 转 移 强 度 均 高 于 基 线 C D 4 + T 淋 巴 细 胞 计 数 ≥ 5 0 0 个 / μ L 者 ； 基 线 C D 4 + T 淋 巴 细 胞 计 数 为 3 5 0 ～ 4 9 9 、 2 0 0 ～ 3 4 9 和 ≤ 1 9 9 个 / μ L 者 S 1 → S 2 的 强 度 均 低 于 基 线 C D 4 + T 淋 巴 细 胞 计 数 ≥ 5 0 0 个 / μ L 者 。 S 2 → S 3 时 ， 基 线 C D 4 + T 淋 巴 细 胞 计 数 + T 淋 巴 细 胞 计 数 ≥ 5 0 0 个 / μ L 者 ； W H O 临 床 分 期 为 Ⅱ 期 者 的 S 2 → S 3 的 转 移 强 度 高 于 W H O 临 床 分 期 为 Ⅰ 期 者 。   结 论   经 过 A R T ， H I V / A I D S 更 倾 向 于 向 相 邻 的 免 疫 更 好 的 状 态 转 移 ， 高 龄 （ ≥ 5 0 岁 ） 、 感 染 途 径 为 注 射 吸 毒 、 基 线 C D 4 + T 淋 巴 细 胞 计 数 水 平 较 低 的 患 者 免 疫 恶 化 的 风 险 更 大 。 年 轻 男 男 性 行 为 者 性 伴 数 量 轨 迹 与 早 期 负 性 经 历 关 系 王 慧 豪 , 俞 斌 , 袁 靓 , 刘 昕 , 官 越 , 翟 萌 曦 , 李 佳 钰 , 燕 虹 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 2 0 1 5 2 5 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 0 5 1 7 摘 要 ( 3 0 ) H T M L ( 2 1 ) P D F 5 7 8 K B ( 4 ) 摘 要 :   目 的   了 解 年 轻 男 男 性 行 为 者 （ Y M S M ） 性 伴 数 量 变 化 情 况 及 与 早 期 负 性 经 历 （ 童 年 期 不 良 经 历 、 首 次 同 性 性 行 为 年 龄 ） 之 间 的 关 系 。   方 法   采 用 纵 向 研 究 设 计 ， 于 2 0 1 7 年 9 月 — 2 0 1 8 年 1 月 在 武 汉 、 长 沙 和 南 昌 地 区 的 男 同 组 织 的 协 助 下 招 募 1 6 ～ 2 4 岁 Y M S M 作 为 研 究 对 象 ， 并 于 2 0 1 8 年 7 月 — 2 0 2 0 年 1 2 月 随 访 3 次 ， 共 4 2 3 名 Y M S M 纳 入 研 究 。 通 过 R L C T M t o o l s 程 序 确 定 Y M S M 性 伴 数 量 轨 迹 亚 组 ， 使 用 无 序 多 分 类 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 Y M S M 性 伴 数 量 轨 迹 与 早 期 负 性 经 历 的 关 系 。   结 果   Y M S M 性 伴 数 量 变 化 可 以 分 为 3 个 不 同 亚 组 ， 持 续 低 水 平 组 、 缓 慢 下 降 组 、 持 续 上 升 组 ， 分 别 占 调 查 人 数 的 4 6 . 8 1 % （ 1 9 8 / 4 2 3 ） 、 3 5 . 7 0 % （ 1 5 1 / 4 2 3 ） 、 1 7 . 4 9 % （ 7 4 / 4 2 3 ） 。 2 9 . 7 9 % （ 1 2 6 / 4 2 3 ） 的 Y M S M 首 次 同 性 性 行 为 年 龄 a O R = 2 . 4 6 9 ， 9 5 % C I = 1 . 4 6 8 ～ 4 . 1 5 1 ， P a O R = 2 . 5 6 5 ， 9 5 % C I = 1 . 3 6 0 ～ 4 . 8 3 8 ， P = 0 . 0 0 4 ） 的 可 能 性 均 更 高 。 有 躯 体 虐 待 （ a O R = 1 . 9 4 3 ， 9 5 % C I = 1 . 0 0 3 ～ 3 . 7 6 5 ， P = 0 . 0 4 9 ） 和 性 虐 待 （ a O R = 1 . 8 5 4 ， 9 5 % C I = 1 . 0 5 3 ～ 3 . 2 6 5 ， P = 0 . 0 3 3 ） 经 历 的 Y M S M 出 现 性 伴 数 量 缓 慢 下 降 的 可 能 性 更 高 ， 有 躯 体 虐 待 （ a O R = 2 . 3 8 6 ， 9 5 % C I = 1 . 1 1 4 ～ 5 . 1 0 8 ， P = 0 . 0 2 5 ） 经 历 的 Y M S M 出 现 性 伴 数 量 快 速 上 升 的 可 能 性 也 更 高 。   结 论   Y M S M 人 群 早 期 负 性 经 历 报 告 率 高 ， 且 多 性 伴 数 量 轨 迹 与 早 期 负 性 经 历 存 在 关 联 ， 需 关 注 Y M S M 早 期 负 性 经 历 并 进 行 早 期 干 预 。 基 于 H I V 分 子 传 播 网 络 分 析 福 建 省 H I V 流 行 病 学 特 征 王 征 桦 , 吴 守 丽 , 张 春 阳 , 邱 月 锋 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 2 6 1 5 2 9 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 2 7 6 摘 要 ( 2 6 ) H T M L ( 1 2 ) P D F 6 6 7 K B ( 5 ) 摘 要 :   目 的   通 过 构 建 H I V 分 子 传 播 网 络 ， 分 析 福 建 省 H I V 感 染 者 的 社 会 网 络 结 构 特 征 ， 指 导 精 准 防 控 、 减 少 新 发 感 染 。   方 法   收 集 2 0 2 0 年 福 建 省 1 3 3 6 例 全 年 新 报 告 H I V 感 染 者 / 艾 滋 病 患 者 （ H I V / A I D S ） 治 疗 前 血 样 ， 采 用 自 建 基 因 型 耐 药 检 测 方 法 获 取 基 因 序 列 ， 运 用 H I V T R A C E 构 建 分 子 网 络 。   结 果   共 获 得 9 0 8 例 R T P C R 基 因 序 列 ， 以 男 性 为 主 （ 8 4 . 0 3 % ） ， 年 龄 以 2 0 ～ 5 9 岁 为 主 （ 7 6 . 7 6 % ） ， 性 传 播 为 主 要 传 播 途 径 （ 9 3 . 8 3 % ） ， 文 化 程 度 以 文 盲 及 小 学 占 比 最 高 （ 3 8 . 6 6 % ） ， 婚 姻 状 况 中 已 婚 者 比 例 最 高 （ 4 6 . 9 2 % ） ； 基 因 亚 型 分 析 显 示 以 C R F 0 7 _ B C 和 C R F 0 1 _ A E 为 主 （ 7 8 2 . 4 9 % ） ； 有 4 8 例 研 究 对 象 发 生 耐 药 ， 耐 药 率 为 5 . 3 % 。 H I V 分 子 传 播 网 络 分 析 显 示 ， 在 1 . 5 % 基 因 距 离 下 入 网 率 为 4 1 . 5 2 % （ 3 7 7 / 9 0 8 ） ， 共 形 成 1 0 8 个 传 播 簇 ， 发 现 的 最 大 的 传 播 簇 为 C R F 0 1 _ A E 亚 型 ， 共 有 2 3 个 节 点 ， 节 点 数 > 4 的 传 播 簇 共 发 现 2 1 个 。 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， ≥ 6 0 岁 （ O R = 1 . 8 7 5 ， 9 5 % C I = 1 . 2 1 5 ～ 3 . 2 4 1 ） 、 亚 型 为 C R F 0 7 _ B C （ O R = 2 . 1 1 2 ， 9 5 % C I = 1 . 6 3 2 ～ 3 . 2 1 1 ） 和 C R F 0 1 A E （ O R = 1 . 9 8 7 ， 9 5 % C I = 1 . 4 1 1 ～ 3 . 6 4 5 ） 、 已 婚 人 群 （ O R = 1 . 7 1 3 ， 9 5 % C I = 1 . 2 4 5 ～ 2 . 4 8 7 ） 入 网 率 较 高 ， 而 与 未 耐 药 者 相 比 ， 耐 药 者 （ O R = 0 . 1 9 5 ， 9 5 % C I = 0 . 1 3 4 ～ 0 . 3 2 6 ） 入 网 率 较 低 。   结 论   福 建 省 H I V 分 子 传 播 网 络 成 簇 较 多 ， 入 网 率 影 响 因 素 复 杂 多 样 ， 并 且 发 现 治 疗 前 耐 药 比 例 较 高 ， 应 引 起 重 视 。 新 疆 伊 犁 州 艾 滋 病 个 案 管 理 免 疫 学 效 果 前 瞻 性 队 列 分 析 单 濛 , 阿 热 祖 · 肉 孜 呢 亚 孜 , 胡 晓 敏 , 陈 浩 , 叶 富 秀 , 艾 克 热 木 · 艾 尔 肯 , 倪 明 健 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 3 0 1 5 3 5 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 3 1 2 摘 要 ( 2 2 ) H T M L ( 2 6 ) P D F 7 2 1 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   分 析 个 案 管 理 模 式 下 H I V 感 染 者 / 艾 滋 病 患 者 （ H I V / A I D S ） 的 免 疫 学 治 疗 效 果 ， 为 制 定 精 准 有 效 的 个 体 化 管 理 方 案 提 供 理 论 依 据 。   方 法   采 用 前 瞻 性 队 列 研 究 方 法 ， 于 2 0 1 8 年 1 月 — 2 0 2 0 年 1 0 月 在 新 疆 伊 宁 市 第 二 人 民 医 院 招 募 1 8 8 2 例 符 合 纳 入 标 准 的 H I V / A I D S ， 按 照 性 别 和 年 龄 进 行 1 : 1 匹 配 ， 常 规 干 预 组 （ 9 4 1 例 ） 接 受 常 规 H I V 随 访 管 理 ， 包 括 免 费 的 抗 病 毒 治 疗 （ A R T ） 、 心 理 支 持 、 健 康 教 育 和 实 验 室 随 访 ； 个 案 管 理 组 （ 9 4 1 例 ） 在 常 规 干 预 的 基 础 上 ， 根 据 敏 锐 度 量 表 等 级 增 加 面 对 面 随 访 频 次 ， 制 定 “ 一 对 一 ” 个 体 化 管 理 方 案 。 随 访 结 束 后 ， 采 用 M a n n W h i t n e y 检 验 分 析 2 组 C D 4 + T 淋 巴 细 胞 （ C D 4 ） 随 时 间 变 化 趋 势 ， 采 用 K a p l a n M e i e r （ K M ） 法 绘 制 2 组 H I V / A I D S 免 疫 学 失 败 累 计 发 生 曲 线 ， 并 采 用 C o x 比 例 风 险 回 归 模 型 分 析 免 疫 学 失 败 的 影 响 因 素 。   结 果   与 常 规 干 预 相 比 ， 接 受 个 案 管 理 的 患 者 获 得 免 疫 重 建 的 效 果 更 好 （ 均 P P = 0 . 0 0 1 ） 。 多 因 素 C o x 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 接 受 个 案 管 理 （ H R = 0 . 7 3 3 ， 9 5 % C I ： 0 . 5 7 2 ～ 0 . 9 3 9 ） 、 随 访 第 一 次 C D 4 ≥ 3 5 0 个 / μ L （ H R = 0 . 2 7 1 ， 9 5 % C I ： 0 . 2 1 2 ～ 0 . 3 4 6 ） 的 患 者 发 生 免 疫 学 失 败 的 风 险 较 低 ， 确 证 – 治 疗 间 隔 时 长 ≥ 3 6 6 d （ H R = 1 . 4 7 4 ， 9 5 % C I ： 1 . 0 5 9 ～ 2 . 0 5 0 ） 的 患 者 发 生 免 疫 学 失 败 的 风 险 较 高 。   结 论   艾 滋 病 个 案 管 理 可 以 更 好 地 帮 助 H I V / A I D S 进 行 免 疫 重 建 ， 降 低 其 发 生 免 疫 学 失 败 的 风 险 。 C D 4 水 平 较 低 、 确 证 – 治 疗 间 隔 时 长 较 长 是 免 疫 学 失 败 的 危 险 因 素 。 2 0 2 0 年 山 东 省 ≥ 1 5 岁 H I V / A I D S 患 者 抗 病 毒 治 疗 耐 药 影 响 因 素 分 析 李 桂 蓉 , 王 俪 璇 , 朱 晓 艳 , 李 亚 君 , 李 玲 , 孙 晓 光 , 赵 帅 , 张 娜 , 王 国 永 , 康 殿 民 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 3 6 1 5 4 0 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 6 2 6 摘 要 ( 2 1 ) H T M L ( 1 8 ) P D F 4 9 8 K B ( 2 ) 摘 要 :   目 的   分 析 山 东 省 艾 滋 病 病 毒 感 染 者 / 艾 滋 病 （ H I V / A I D S ） 患 者 抗 病 毒 治 疗 耐 药 的 影 响 因 素 。   方 法   对 山 东 省 2 0 2 0 年 1 — 1 2 月 接 受 抗 病 毒 治 疗 时 间 > 6 个 月 、 年 龄 ≥ 1 5 岁 1 2 6 0 8 例 H I V / A I D S 患 者 进 行 病 毒 载 量 检 测 ， 并 在 检 测 病 毒 载 量 （ V L ） > 1 0 0 0 拷 贝 / m L 的 样 本 中 进 行 耐 药 基 因 型 检 测 。 将 病 毒 学 应 答 失 败 且 基 因 测 序 结 果 对 ≥ 1 种 抗 病 毒 治 疗 药 物 存 在 低 度 及 以 上 者 认 定 为 耐 药 患 者 。 选 择 1 0 0 例 耐 药 患 者 （ 耐 药 组 ） 和 1 3 1 例 非 耐 药 患 者 （ 非 耐 药 组 ） 进 行 抗 病 毒 治 疗 耐 药 影 响 因 素 问 卷 调 查 。 采 用 χ 2 检 验 和 l o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 耐 药 相 关 影 响 因 素 。   结 果   有 效 检 测 1 2 5 2 1 例 患 者 ， 抗 病 毒 治 疗 耐 药 率 为 1 . 7 4 % （ 2 1 8 / 1 2 5 2 1 ） ； 获 得 有 效 问 卷 2 2 3 份 ， 其 中 耐 药 组 9 7 份 ， 非 耐 药 组 1 2 6 份 ， l o g i s t i c 多 因 素 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 治 疗 时 间 相 差 1 ～ 1 2 个 月 的 患 者 是 及 时 治 疗 者 发 生 耐 药 的 2 . 7 4 倍 （ 9 5 % C I = 1 . 1 8 ～ 6 . 3 3 ） ； 更 换 过 1 、 2 、 3 次 药 物 组 合 者 是 未 换 药 的 1 2 . 6 2 倍 （ 9 5 % C I = 5 . 4 4 ～ 2 9 . 2 3 ） 、 3 9 . 9 6 倍 （ 9 5 % C I = 1 0 . 1 0 ～ 1 5 8 . 1 5 ） 、 1 2 . 0 1 倍 （ 9 5 % C I = 1 . 6 0 ～ 9 0 . 4 0 ） ； 无 人 督 服 药 者 是 有 人 监 督 的 3 . 0 8 倍 （ 9 5 % C I = 1 . 3 9 ～ 6 . 8 4 ） 。 中 、 高 依 从 性 服 药 （ O R = 0 . 1 0 ， 9 5 % C I = 0 . 0 4 ～ 0 . 2 7 ； O R = 0 . 0 7 ， 9 5 % C I = 0 . 0 2 ～ 0 . 1 9 ） 是 发 生 耐 药 的 保 护 性 因 素 。   结 论   山 东 省 艾 滋 病 抗 病 毒 治 疗 耐 药 的 危 险 因 素 是 未 及 时 启 动 治 疗 、 一 次 或 多 次 换 药 、 无 人 监 督 服 药 ， 提 高 服 药 的 高 依 从 性 可 以 减 少 耐 药 的 发 生 。 2 0 2 2 年 山 东 省 男 男 性 行 为 者 性 传 播 疾 病 患 病 情 况 及 影 响 因 素 王 英 杰 , 廖 玫 珍 , 朱 晓 艳 , 张 娜 , 郝 连 正 , 王 国 永 , 黄 鹏 翔 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 4 1 1 5 4 6 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 2 4 8 摘 要 ( 3 0 ) H T M L ( 1 6 ) P D F 5 0 1 K B ( 4 ) 摘 要 :   目 的   了 解 山 东 省 男 男 性 行 为 者 （ M S M ） 性 传 播 疾 病 （ S T D ） 患 病 情 况 及 影 响 因 素 。   方 法   于 2 0 2 2 年 4 — 7 在 山 东 省 1 1 个 艾 滋 病 监 测 哨 点 招 募 M S M 进 行 问 卷 调 查 。 收 集 M S M 社 会 人 口 学 、 性 行 为 、 患 病 情 况 等 信 息 ， 采 用 多 因 素 l o g i s t i c 回 归 分 析 S T D 感 染 的 相 关 影 响 因 素 。   结 果   共 收 集 4 4 1 6 份 M S M 有 效 问 卷 ， 自 报 最 近 1 年 S T D 患 病 率 为 5 . 3 4 % ， 其 中 5 1 . 3 % （ 1 2 1 / 2 3 6 ） 仅 患 有 梅 毒 ， 2 3 . 7 % （ 5 6 / 2 3 6 ） 仅 患 有 尖 锐 湿 疣 （ C A ） 。 多 因 素 l o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 年 龄 > 3 5 岁 （ O R = 1 . 6 9 7 ， 9 5 % C I = 1 . 0 4 6 ～ 2 . 7 5 5 ） 、 大 专 及 以 上 （ O R = 2 . 6 9 6 ， 9 5 % C I = 1 . 1 3 1 ～ 6 . 4 2 5 ） 、 认 为 毒 品 危 害 性 为 一 般 （ O R = 1 1 . 7 4 6 ， 9 5 % C I = 1 . 5 2 3 ～ 9 0 . 5 6 8 ） 及 以 上 （ O R = 1 2 . 3 3 5 ， 9 5 % C I = 1 . 6 4 5 ～ 9 2 . 4 9 6 ） 、 最 近 6 个 月 发 生 同 性 商 业 性 行 为 （ O R = 2 . 2 7 3 ， 9 5 % C I = 1 . 4 7 7 ～ 3 . 4 9 8 ） 、 群 交 性 行 为 （ O R = 1 . 6 9 3 ， 9 5 % C I = 1 . 1 4 9 ～ 2 . 4 9 4 ） 和 暴 露 前 预 防 用 药 （ O R = 1 . 8 0 7 ， 9 5 % C I = 1 . 1 0 0 ～ 2 . 9 6 7 ） 是 M S M 患 S T D 的 危 险 因 素 （ P O R = 0 . 4 8 6 ， 9 5 % C I = 0 . 2 7 1 ～ 0 . 8 7 1 ） 患 S T D 的 保 护 性 因 素 （ P   结 论   山 东 省 M S M 仍 存 在 明 显 的 “ 知 行 分 离 ” 现 象 ， S T D 患 病 率 较 高 ， 以 梅 毒 和 C A 为 主 。 高 危 性 行 为 、 暴 露 前 预 防 用 药 是 患 S T D 的 危 险 因 素 ， 应 继 续 加 强 宣 传 教 育 工 作 ， 寻 找 更 有 效 、 全 面 的 针 对 性 干 预 措 施 。 2 0 1 8 — 2 0 2 1 年 上 海 市 浦 东 新 区 中 老 年 H I V 1 感 染 者 / 患 者 分 子 网 络 特 征 分 析 汤 琰 , 李 漾 , 邓 冠 聪 , 陈 盼 盼 , 潘 晓 芳 , 赵 冰 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 4 7 1 5 5 2 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 3 1 0 1 摘 要 ( 2 1 ) H T M L ( 2 0 ) P D F 1 0 8 7 K B ( 0 ) 摘 要 :   目 的   了 解 上 海 市 浦 东 新 区 中 （ ≥ 5 0 岁 ） 老 年 人 群 中 H I V 1 流 行 毒 株 分 子 传 播 网 络 在 整 体 网 络 中 的 传 播 动 态 特 征 。   方 法   收 集 2 0 1 8 — 2 0 2 1 年 上 海 市 浦 东 新 区 首 次 确 诊 的 H I V 1 感 染 者 及 艾 滋 病 患 者 （ H I V / A I D S ） 共 5 8 0 例 血 样 及 人 口 学 信 息 。 2 1 6 例 ≥ 5 0 岁 和 3 0 2 例   结 果   最 佳 基 因 距 离 为 1 . 2 % ， 此 时 ≥ 5 0 岁 人 群 总 体 成 簇 率 为 4 9 . 0 7 % （ 1 0 6 / 2 1 6 ） ， 与 χ 2 = 2 2 . 9 0 3 ， P χ 2 = 7 0 . 1 6 6 ， P χ 2 = 1 4 . 3 8 1 ， P = 0 . 0 0 2 ） 。 度 ≥ 4 网 络 ， ≥ 5 0 岁 人 群 晚 期 发 现 占 比 6 1 . 1 1 % （ 2 2 / 3 6 ） ， 是 促 成 较 大 分 子 族 发 生 的 重 要 因 素 （ χ 2 = 8 . 1 7 6 ， P = 0 . 0 0 4 ） 。 多 个 维 度 的 单 因 素 分 析 显 示 ： ≥ 5 0 岁 人 群 同 一 时 期 内 既 有 同 性 又 有 婚 外 异 性 性 行 为 占 比 较 高 、 婚 外 性 伴 数 ≥ 5 0 人 占 比 较 高 、 居 住 于 同 一 区 域 占 比 相 对 较 低 是 区 分 最 大 分 子 簇 与 较 大 分 子 簇 的 重 要 因 素 （ 均 P   结 论   中 老 年 人 群 中 ， 一 定 比 例 的 高 风 险 传 播 者 在 大 分 子 簇 网 络 的 传 播 中 起 到 了 核 心 作 用 ， 较 少 比 例 的 高 风 险 传 播 者 在 较 大 分 子 的 网 络 传 播 中 起 到 了 核 心 作 用 ， 不 同 性 传 播 人 群 及 不 同 毒 株 之 间 的 网 络 特 征 不 尽 相 同 。 专 题 报 道 — — 呼 吸 道 传 染 病 预 防 与 控 制 新 型 冠 状 病 毒 感 染 疫 情 前 及 流 行 期 苏 州 地 区 ≤ 1 4 岁 住 院 儿 童 5 种 下 呼 吸 道 常 见 病 原 体 感 染 情 况 分 析 陆 颖 枫 , 田 健 美 , 张 涛 , 薛 建 , 邵 雪 君 , 赵 根 明 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 5 3 1 5 6 2 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 3 1 3 摘 要 ( 7 7 9 ) H T M L ( 2 8 5 ) P D F 9 2 8 K B ( 3 3 2 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 新 型 冠 状 病 毒 感 染 疫 情 前 及 流 行 期 间 苏 州 地 区 儿 童 常 见 呼 吸 道 病 原 体 的 感 染 情 况 ， 为 急 性 下 呼 吸 道 感 染 （ A L R I ） 的 预 防 及 诊 治 提 供 参 考 。   方 法   纳 入 2 0 1 8 年 1 月 — 2 0 2 2 年 7 月 在 苏 州 大 学 附 属 儿 童 医 院 呼 吸 科 因 急 性 下 呼 吸 道 感 染 住 院 的 ≤ 1 4 岁 患 儿 为 研 究 对 象 ， 检 测 甲 型 流 感 病 毒 （ F l u A ） 、 乙 型 流 感 病 毒 （ F l u B ） 、 呼 吸 道 合 胞 病 毒 （ R S V ） 、 肺 炎 链 球 菌 （ S p n ） 、 流 感 嗜 血 杆 菌 （ H i ） 等 病 原 体 。 比 较 新 冠 疫 情 大 流 行 前 （ 2 0 1 8 — 2 0 1 9 年 ） 与 新 冠 疫 情 大 流 行 期 间 （ 2 0 2 0 — 2 0 2 2 年 7 月 ） 5 种 常 见 呼 吸 道 病 原 体 不 同 时 间 阳 性 检 出 率 。   结 果   2 0 1 8 年 1 月 — 2 0 2 2 年 7 月 共 检 测 9 0 0 5 例 患 儿 。 与 2 0 1 8 — 2 0 1 9 年 同 期 比 较 ， F l u A 检 出 率 在 2 0 2 0 年 （ 1 . 3 % ） 、 2 0 2 1 年 （ 0 . 1 % ） 、 2 0 2 2 年 （ 3 . 5 % ） 明 显 降 低 （ 均 P P P > 0 . 0 5 ） ， 但 R S V 检 出 率 在 2 0 2 1 年 （ 2 0 . 8 % ） 和 2 0 2 2 年 （ 1 8 . 9 % ） 显 著 增 高 （ 均 P P P > 0 . 0 5 ） ； H i 检 出 率 在 2 0 2 0 年 （ 6 . 8 % ） 、 2 0 2 1 年 （ 7 . 5 % ） 、 2 0 2 2 年 （ 4 . 0 % ） 明 显 降 低 （ 均 P P 、 F l u B 感 染 以 ≥ 1 岁 儿 童 为 主 ， 而 S p n 及 H i 感 染 大 多 为   结 论   新 型 冠 状 病 毒 感 染 疫 情 防 控 的 非 药 物 干 预 措 施 对 5 种 常 见 呼 吸 道 病 原 体 的 传 播 产 生 了 一 定 的 影 响 ， 但 随 着 新 冠 疫 情 变 化 及 防 控 措 施 的 调 整 ， 部 分 呼 吸 道 病 原 体 感 染 出 现 不 同 程 度 的 反 弹 ， 需 持 续 进 行 病 原 体 的 监 测 。 S A R S C o V 2 与 流 感 病 毒 合 并 感 染 对 患 者 预 后 影 响 m e t a 分 析 闫 小 龙 , 张 眉 , 丁 玉 松 , 井 明 霞 , 李 珂 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 6 3 1 5 7 1 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 5 5 5 摘 要 ( 4 4 6 ) H T M L ( 1 6 1 ) P D F 2 2 9 4 K B ( 7 5 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 新 型 冠 状 病 毒 （ S A R S C o V 2 ） 与 流 感 病 毒 合 并 感 染 对 患 者 预 后 的 影 响 ， 为 合 并 感 染 的 防 治 提 供 科 学 依 据 。   方 法   检 索 W e b o f S c i e n c e 、 P u b M e d 、 S c o p u s 、 E m b a s e 、 t h e C o c h r a n e L i b r a r y 和 中 国 知 网 数 据 库 ， 并 辅 以 文 献 追 溯 法 收 集 2 0 2 0 年 1 月 1 日 — 2 0 2 3 年 5 月 3 1 日 国 内 外 公 开 发 表 的 S A R S C o V 2 患 者 合 并 流 感 与 严 重 疾 病 结 局 的 相 关 文 献 ； 应 用 R 4 . 2 . 1 软 件 对 纳 入 的 文 献 进 行 m e t a 分 析 。   结 果   最 终 纳 入 2 4 篇 英 文 文 献 ， 共 计 2 6 6 1 0 例 患 者 ， 其 中 仅 感 染 S A R S C o V 2 患 者 2 0 6 2 5 例 ， 仅 感 染 流 感 患 者 3 8 0 6 例 ， 合 并 感 染 患 者 2 1 7 9 例 ； 对 其 中 4 篇 文 献 中 流 感 病 毒 合 并 感 染 与 仅 流 感 病 毒 感 染 患 者 严 重 疾 病 结 局 比 较 的 m e t a 分 析 结 果 显 示 ， 合 并 感 染 患 者 入 住 重 症 加 强 护 理 病 房 、 机 械 通 气 支 持 、 死 亡 的 风 险 分 别 为 仅 感 染 流 感 患 者 的 2 . 1 3 倍 （ O R = 2 . 1 3 ， 9 5 % C I = 1 . 1 5 ～ 3 . 9 4 ） 、 5 . 0 2 倍 （ O R = 5 . 0 2 ， 9 5 % C I = 2 . 3 8 ～ 1 0 . 5 9 ） 和 4 . 8 4 倍 （ O R = 4 . 8 4 ， 9 5 % C I = 2 . 2 1 ～ 1 0 . 6 1 ） ； 敏 感 性 分 析 和 发 表 偏 倚 检 验 结 果 显 示 ， 本 次 m e t a 分 析 纳 入 的 文 献 不 存 在 发 表 偏 倚 ， 结 果 较 为 稳 定 。   结 论   合 并 感 染 可 能 会 导 致 流 感 病 毒 感 染 患 者 更 严 重 疾 病 结 局 的 发 生 ， 对 其 预 后 造 成 一 定 影 响 。 新 型 冠 状 病 毒 感 染 2 种 时 间 序 列 分 析 模 型 预 测 效 果 比 较 杨 静 雯 , 范 建 华 , 陈 萍 , 李 海 艳 , 肖 雄 , 周 晓 芳 , 王 晓 雯 , 宋 志 忠 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 7 2 1 5 7 8 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 0 9 4 摘 要 ( 1 9 ) H T M L ( 1 5 ) P D F 9 3 2 K B ( 1 ) 摘 要 :   目 的   比 较 灰 色 模 型 和 指 数 平 滑 模 型 2 种 时 间 序 列 分 析 模 型 对 新 型 冠 状 病 毒 感 染 的 预 测 效 果 ， 为 构 建 适 宜 新 型 冠 状 病 毒 感 染 “ 乙 类 乙 管 ” 时 期 的 短 期 预 测 模 型 提 供 参 考 依 据 。   方 法   收 集 云 南 省 西 双 版 纳 傣 族 自 治 州 2 0 2 2 年 1 2 月 1 2 — 3 1 日 所 辖 景 洪 市 、 勐 腊 县 和 勐 海 县 医 疗 机 构 发 热 门 诊 上 报 的 5 4 8 3 6 例 就 诊 者 相 关 数 据 ， 针 对 发 热 门 诊 就 诊 数 、 核 酸 检 测 阳 性 数 、 抗 原 检 测 阳 性 数 3 条 时 间 序 列 分 别 构 建 灰 色 模 型 和 指 数 平 滑 模 型 ， 并 采 用 预 测 值 与 实 际 值 的 平 均 相 对 误 差 评 价 模 型 的 预 测 效 果 。   结 果   发 热 门 诊 就 诊 数 、 核 酸 检 测 阳 性 数 和 抗 原 检 测 阳 性 数 3 条 时 间 序 列 的 灰 色 模 型 后 验 比 C 值 分 别 为 0 . 5 0 、 0 . 4 0 和 0 . 4 3 ， 3 条 时 间 序 列 的 指 数 平 滑 模 型 的 R 2 值 分 别 为 0 . 3 6 、 0 . 5 6 和 0 . 5 3 ； 构 建 的 G M （ 1 ， 1 ） 灰 色 模 型 对 3 条 时 间 序 列 预 测 结 果 的 平 均 相 对 误 差 分 别 为 1 0 3 % 、 7 2 % 和 8 4 % ， 霍 尔 特 线 性 趋 势 非 季 节 性 指 数 平 滑 模 型 对 3 条 时 间 序 列 预 测 结 果 的 平 均 相 对 误 差 分 别 为 1 0 3 % 、 6 6 % 和 5 1 % 。   结 论   灰 色 模 型 和 指 数 平 滑 模 型 对 发 热 门 诊 就 诊 数 的 预 测 效 果 相 当 ， 指 数 平 滑 模 型 对 核 酸 检 测 阳 性 数 和 抗 原 检 测 阳 性 数 的 预 测 效 果 相 对 优 于 灰 色 模 型 。 北 京 市 朝 阳 区 2 0 2 3 年 2 月 — 5 月 新 冠 病 毒 新 型 变 异 株 感 染 者 特 征 分 析 郝 瑞 祺 , 许 志 远 , 张 晓 凤 , 陈 建 容 , 张 猛 , 姜 晓 红 , 齐 啸 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 7 9 1 5 8 4 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 9 0 5 摘 要 ( 4 4 1 ) H T M L ( 1 9 9 ) P D F 4 7 5 K B ( 1 0 1 ) 摘 要 :   目 的   分 析 新 冠 病 毒 新 型 变 异 株 感 染 者 的 临 床 和 流 行 病 学 特 征 ， 为 科 学 开 展 新 型 变 异 株 疫 情 防 控 提 供 参 考 。   方 法   对 北 京 市 朝 阳 区 2 0 2 3 年 2 月 1 日 — 2 0 2 3 年 5 月 3 1 日 接 报 的 除 B A . 5 . 2 和 B F . 7 及 其 亚 分 支 外 ， 其 他 未 在 北 京 市 本 土 流 行 的 新 冠 病 毒 新 型 变 异 株 感 染 者 进 行 个 案 调 查 ， 对 收 集 到 的 信 息 进 行 描 述 性 流 行 病 学 分 析 。   结 果   共 调 查 1 1 0 例 新 型 变 异 株 感 染 者 ， 其 中 1 0 0 例 （ 9 0 . 9 1 % ） 检 出 X B B 及 其 亚 分 支 。 感 染 者 中 ， 男 性 6 4 例 ， 女 性 4 6 例 ， 年 龄 中 位 数 为 3 2 岁 ， 7 2 例 （ 6 5 . 4 5 % ） 为 境 外 感 染 ； 境 外 感 染 者 的 年 龄 、 疫 苗 接 种 率 、 再 次 感 染 率 均 高 于 本 土 感 染 者 （ P P = 0 . 0 0 4 ） 。 感 染 者 核 酸 或 抗 原 转 阴 时 间 为 （ 5 . 9 2 ± 2 . 9 5 ） d ， 病 程 为 5 . 0 0 （ 4 . 0 0 ～ 8 . 7 5 ） d ； 再 次 感 染 者 转 阴 时 间 （ 5 . 0 8 ± 2 . 6 0 ） d 短 于 首 次 感 染 者 （ 6 . 4 9 ± 3 . 0 6 ） d （ P = 0 . 0 2 6 ） 。 未 发 现 X B B 及 其 亚 分 支 与 非 X B B 感 染 者 在 临 床 症 状 、 转 阴 时 间 等 方 面 存 在 差 异 （ P > 0 . 0 5 ） 。 共 判 定 核 心 密 接 2 5 2 人 ， 续 发 率 为 1 2 . 7 0 % ， 非 X B B 感 染 者 的 续 发 率 （ 3 8 . 4 6 % ） 高 于 X B B 及 其 亚 分 支 感 染 者 （ 1 1 . 3 0 % ） （ P = 0 . 0 1 5 ） 。   结 论   2 0 2 3 年 2 月 — 5 月 朝 阳 区 新 冠 病 毒 新 型 变 异 株 感 染 者 主 要 为 境 外 感 染 ， 本 土 感 染 者 多 为 首 次 感 染 ， 首 次 感 染 者 在 本 次 病 程 中 出 现 临 床 症 状 的 比 例 均 高 于 再 次 感 染 者 ， 核 酸 或 抗 原 转 阴 时 间 更 长 。 非 X B B 感 染 者 的 续 发 率 高 于 X B B 及 其 亚 分 支 感 染 者 ， 需 引 起 关 注 。 非 药 物 干 预 措 施 对 呼 吸 道 病 毒 感 染 影 响 研 究 进 展 杜 卓 雯 , 姚 星 妹 , 周 裕 林 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 8 5 1 5 8 9 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 3 6 4 5 摘 要 ( 5 3 0 ) H T M L ( 2 1 7 ) P D F 4 7 1 K B ( 1 3 2 ) 摘 要 : 急 性 呼 吸 道 感 染 主 要 由 病 毒 引 起 ， 人 群 发 病 率 较 高 ， 特 别 是 在 幼 儿 、 老 年 人 和 免 疫 缺 陷 患 者 中 。 急 性 呼 吸 道 感 染 在 全 球 范 围 内 保 持 着 高 发 病 率 和 高 死 亡 率 ， 疾 病 负 担 严 重 ， 因 此 ， 有 效 预 防 呼 吸 道 传 染 性 病 毒 的 传 播 和 流 行 已 经 成 为 了 人 们 关 注 的 全 球 问 题 之 一 。 非 药 物 干 预 措 施 （ N P I s ） 是 预 防 呼 吸 道 病 毒 感 染 和 传 播 的 重 要 方 式 ， 包 括 个 人 防 护 、 病 例 隔 离 、 旅 行 限 制 等 。 新 型 冠 状 病 毒 感 染 大 流 行 期 间 实 施 的 非 药 物 干 预 措 施 不 仅 有 效 减 缓 了 S A R S C o V 2 在 全 球 范 围 内 的 传 播 ， 也 对 呼 吸 道 传 染 性 病 毒 的 传 播 产 生 了 影 响 。 本 文 对 常 见 的 呼 吸 道 病 毒 在 非 药 物 干 预 措 施 实 施 前 后 的 流 行 病 学 特 征 变 化 及 非 药 物 干 预 措 施 对 呼 吸 道 传 染 性 病 毒 传 播 的 影 响 进 行 综 述 。 流 行 病 学 研 究 2 岁 儿 童 神 经 发 育 异 常 与 其 母 亲 孕 期 毒 死 蜱 暴 露 关 系 王 爱 珍 , 祁 玮 , 刘 浩 东 , 万 延 建 , 徐 顺 清 , 夏 玮 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 9 0 1 5 9 5 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 9 8 8 摘 要 ( 3 4 ) H T M L ( 2 8 ) P D F 5 3 1 K B ( 3 ) 摘 要 :   目 的   了 解 2 岁 儿 童 神 经 发 育 异 常 与 其 母 亲 孕 期 毒 死 蜱 暴 露 的 关 系 ， 为 开 展 毒 死 蜱 暴 露 健 康 风 险 评 估 与 控 制 提 供 参 考 依 据 。   方 法   基 于 湖 北 省 武 汉 市 健 康 宝 贝 出 生 队 列 ， 将 其 中 2 0 1 4 年 1 月 — 2 0 1 7 年 6 月 分 娩 并 提 供 了 完 整 孕 早 期 、 孕 中 期 和 孕 晚 期 尿 液 样 本 的 8 9 3 对 母 婴 纳 入 分 析 ， 采 用 贝 利 婴 幼 儿 发 展 量 表 中 国 修 订 版 （ B S I D C R ） 评 估 2 岁 儿 童 的 智 力 发 展 指 数 （ M D I ） 和 运 动 发 展 指 数 （ P D I ） ， 采 用 高 效 液 相 色 谱 – 串 联 质 谱 法 测 定 母 亲 孕 早 期 、 孕 中 期 和 孕 晚 期 共 2 6 7 9 份 尿 液 样 本 中 毒 死 蜱 特 异 性 代 谢 物 3 ， 5 ， 6 – 三 氯 – 2 – 吡 啶 醇 （ T C P y ） 的 浓 度 并 评 价 其 内 暴 露 水 平 ， 分 析 儿 童 神 经 认 知 发 育 异 常 与 其 母 亲 孕 期 尿 液 中 T C P y 浓 度 水 平 的 关 系 。   结 果   2 岁 儿 童 M D I 和 P D I 的 平 均 得 分 分 别 为 （ 1 1 0 . 0 ± 2 1 . 7 ） 和 （ 1 1 1 . 0 ± 1 7 . 1 ） 分 ， 其 中 M D I 和 P D I 发 育 异 常 分 别 为 9 9 人 （ 1 1 . 1 % ） 和 2 3 人 （ 2 . 5 8 % ） ； 儿 童 母 亲 孕 早 期 、 孕 中 期 和 孕 晚 期 尿 液 样 本 中 经 尿 比 重 校 正 后 的 T C P y 中 位 数 （ P 2 5 ， P 7 5 ） 浓 度 分 别 为 2 . 0 2 （ 1 . 3 0 ， 3 . 3 8 ） 、 1 . 5 8 （ 0 . 9 8 ， 2 . 4 5 ） 和 1 . 2 9 （ 0 . 7 9 ， 2 . 0 5 ） n g / m L ， T C P y 的 检 出 率 分 别 为 9 9 . 4 % 、 9 8 . 8 % 和 9 5 . 9 % ； 在 调 整 了 母 亲 生 育 年 龄 、 孕 前 体 质 指 数 、 文 化 程 度 、 家 庭 年 均 收 入 、 孕 期 是 否 被 动 吸 烟 、 孕 期 是 否 补 充 叶 酸 、 产 次 、 新 生 儿 性 别 、 母 乳 喂 养 时 间 和 尿 样 采 集 季 节 等 混 杂 因 素 后 ， 多 因 素 广 义 估 计 方 程 分 析 结 果 显 示 ， 母 亲 孕 早 期 尿 液 中 T C P y 浓 度 每 增 加 2 倍 ， 2 岁 儿 童 M D I 发 育 异 常 和 P D I 发 育 异 常 的 风 险 分 别 增 加 1 5 % （ O R = 1 . 1 5 ， 9 5 % C I = 1 . 0 1 ～ 1 . 3 2 ） 和 3 4 % （ O R = 1 . 3 4 ， 9 5 % C I = 1 . 0 4 ～ 1 . 7 3 ） ； 分 层 分 析 结 果 显 示 ， 在 调 整 了 母 亲 生 育 年 龄 、 孕 前 体 质 指 数 、 文 化 程 度 、 家 庭 年 均 收 入 、 孕 期 是 否 被 动 吸 烟 、 孕 期 是 否 补 充 叶 酸 、 产 次 、 母 乳 喂 养 时 间 和 尿 样 采 集 季 节 等 混 杂 因 素 后 ， 母 亲 孕 早 期 尿 液 中 T C P y 浓 度 每 增 加 2 倍 ， 男 孩 P D I 发 育 异 常 的 风 险 可 增 加 4 7 % （ O R = 1 . 4 7 ， 9 5 % C I = 1 . 0 9 ～ 1 . 9 9 ） 。   结 论   母 亲 孕 期 毒 死 蜱 暴 露 尤 其 是 孕 早 期 暴 露 可 导 致 2 岁 儿 童 神 经 发 育 异 常 ， 对 男 童 神 经 发 育 的 影 响 更 为 显 著 。 宁 波 市 鄞 州 区 小 学 生 营 养 健 康 素 养 问 卷 优 化 及 应 用 效 果 评 价 陈 晓 燕 , 何 雄 , 潘 佳 , 周 静 峰 , 尤 莉 莉 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 5 9 6 1 6 0 1 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 8 7 5 摘 要 ( 3 9 ) H T M L ( 3 0 ) P D F 5 0 6 K B ( 1 ) 摘 要 :   目 的   在 浙 江 省 宁 波 市 实 证 应 用 优 化 项 目 组 前 期 开 发 的 中 国 小 学 生 营 养 健 康 素 养 测 评 问 卷 ， 了 解 该 地 小 学 生 营 养 健 康 素 养 现 状 ， 为 小 学 生 营 养 健 康 素 养 评 价 工 具 的 研 究 提 供 实 证 参 考 。   方 法   于 2 0 2 3 年 6 月 ， 采 用 分 层 整 群 随 机 抽 样 方 法 ， 对 宁 波 市 鄞 州 区 3 所 城 区 小 学 、 3 所 乡 镇 小 学 1 8 6 1 名 1 ～ 6 年 级 学 生 进 行 营 养 健 康 素 养 问 卷 调 查 ， 采 用 R a s c h 模 型 、 S P S S 软 件 进 行 问 卷 质 量 评 价 和 数 据 分 析 。   结 果   低 （ 1 ～ 2 年 级 ） 、 中 （ 3 ～ 4 年 级 ） 、 高 （ 5 ～ 6 年 级 ） 三 版 问 卷 的 区 分 度 分 别 为 1 1 . 9 5 、 1 0 . 4 1 、 1 0 . 1 4 ， 信 度 均 为 0 . 9 9 。 宁 波 市 鄞 州 区 小 学 生 营 养 健 康 素 养 平 均 得 分 （ 7 3 . 8 ± 1 3 . 1 ） 分 ， 膳 食 营 养 知 识 、 饮 食 行 为 和 习 惯 、 食 品 营 养 标 签 识 别 3 个 维 度 的 平 均 得 分 分 别 为 （ 7 1 . 4 ± 1 6 . 5 ） 、 （ 7 4 . 8 ± 2 3 . 7 ） 、 （ 6 7 . 7 ± 2 3 . 6 ） 分 。 健 康 素 养 水 平 1 ～ 2 年 级 （ 7 7 . 5 ± 1 1 . 5 ） 分 ， 3 ～ 4 年 级 （ 7 5 . 7 ± 1 3 . 4 ） 分 ， 5 ～ 6 年 级 （ 7 0 . 9 ± 1 2 . 1 ） 分 ， 随 着 年 级 段 的 升 高 营 养 健 康 素 养 水 平 呈 下 降 趋 势 ； 女 生 （ 7 4 . 0 ± 1 2 . 6 ） 分 ， 男 生 （ 7 3 . 5 ± 1 3 . 5 ） 分 ， 女 生 的 营 养 健 康 素 养 水 平 略 高 于 男 生 ， 城 乡 学 生 之 间 无 差 异 。 膳 食 营 养 知 识 与 食 品 营 养 标 签 识 别 的 相 关 性 最 高 ， 相 关 系 数 为 0 . 2 1 3 。   结 论   优 化 后 的 问 卷 质 量 进 一 步 提 升 ， 可 适 用 于 我 国 小 学 生 营 养 健 康 素 养 测 评 。 宁 波 市 鄞 州 区 小 学 生 营 养 健 康 素 养 得 分 较 低 ， 低 、 中 、 高 不 同 学 段 的 学 生 在 营 养 认 知 、 饮 食 行 为 习 惯 和 营 养 实 践 技 能 上 呈 现 不 同 的 能 力 差 异 ， 建 议 学 校 、 家 庭 、 社 会 发 挥 积 极 作 用 ， 开 展 针 对 性 的 营 养 健 康 教 育 。 实 验 研 究 灵 芝 酸 A 对 α – 鹅 膏 毒 肽 致 肝 损 伤 保 护 作 用 李 磊 , 刘 泳 廷 , 郑 冲 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 6 0 2 1 6 0 9 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 8 5 4 摘 要 ( 2 5 ) H T M L ( 3 1 ) P D F 5 6 6 9 K B ( 1 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 灵 芝 酸 A 对 α – 鹅 膏 毒 肽 致 小 鼠 肝 损 伤 的 的 保 护 机 制 。   方 法   昆 明 种 小 鼠 4 0 只 分 为 4 组 ， 设 置 为 α – 鹅 膏 毒 肽 0 . 0 、 0 . 1 、 0 . 2 和 0 . 3 m g / k g 染 毒 组 （ 腹 腔 注 射 体 积 为 1 0 m L / k g ） 构 建 α – 鹅 膏 毒 肽 染 毒 小 鼠 模 型 。 另 外 取 昆 明 种 小 鼠 6 0 只 ， 分 为 空 白 对 照 组 、 α – 鹅 膏 毒 肽 染 毒 模 型 组 以 及 5 、 1 0 、 2 0 、 4 0 m g / k g 灵 芝 酸 A 给 药 组 ， 空 白 对 照 组 和 模 型 组 予 以 等 量 生 理 盐 水 ， 每 天 给 药 4 次 ， 4 8 h 后 全 部 处 死 ， 检 测 血 清 丙 氨 酸 转 氨 （ A L T ） 、 天 冬 氨 酸 转 氨 酶 （ A S T ） 、 碱 性 磷 酸 酶 （ A L P ） 、 谷 氨 酰 转 移 酶 （ G G T ） 水 平 ， 肝 脏 活 性 氧 （ R O S ） 、 白 细 胞 介 素 – 8 （ I L 8 ） 、 肿 瘤 坏 死 因 子 – α （ T N F α ） 、 环 氧 合 酶 – 2 （ C O X 2 ） 水 平 ， 肝 脏 R A S 蛋 白 （ R A S ） 、 核 因 子 k a p p a B （ N F κ B ） 、 肿 瘤 坏 死 因 子 受 体 超 家 族 成 员 5 （ T N F R S F 5 ） 蛋 白 表 达 水 平 。   结 果   与 空 白 对 照 组 相 比 ， 染 毒 模 型 组 血 液 中 A L T 、 A S T 、 A L P 、 G G T 指 标 ， 肝 R O S 、 I L 8 、 T N F α 、 C O X 2 表 达 水 平 ， 肝 R A S （ 0 . 0 8 ± 0 . 0 2 v s . 1 2 . 5 5 ± 0 . 5 4 ） 、 N F κ B （ 0 . 0 7 ± 0 . 0 1 v s . 1 0 . 5 8 ± 0 . 7 8 ） 、 T N F R S F 5 （ 0 . 0 9 ± 0 . 0 1 v s . 1 1 . 0 5 ± 0 . 8 3 ） 蛋 白 表 达 水 平 明 显 升 高 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P v s . 1 0 . 5 8 ± 0 . 8 9 、 8 . 3 5 ± 0 . 7 3 、 5 . 5 4 ± 0 . 4 4 、 3 . 7 4 ± 0 . 2 9 ） 、 N F κ B （ 1 0 . 5 8 ± 0 . 7 8 v s . 8 . 5 3 ± 0 . 6 3 、 6 . 8 2 ± 0 . 6 2 、 4 . 2 4 ± 0 . 3 2 、 2 . 7 8 ± 0 . 2 1 ） 、 T N F R S F 5 （ 1 1 . 0 5 ± 0 . 8 3 v s . 9 . 7 4 ± 0 . 7 8 、 7 . 7 9 ± 0 . 7 1 、 3 . 1 0 ± 0 . 3 4 、 2 . 8 1 ± 0 . 2 3 ） 蛋 白 表 达 水 平 明 显 下 降 ， 随 着 给 药 组 浓 度 的 升 高 而 下 降 ， 具 有 明 显 剂 量 – 效 应 关 系 （ P   结 论   灵 芝 酸 A 可 抑 制 氧 化 应 激 以 及 炎 症 反 应 来 减 轻 α – 鹅 膏 毒 肽 引 起 的 肝 损 伤 ， 其 机 制 可 能 与 灵 芝 酸 A 抑 制 肝 R A S / N F κ B / T N F R S F 5 蛋 白 信 号 途 径 的 激 活 有 关 。 激 活 素 A 对 乳 腺 癌 细 胞 系 4 T 1 细 胞 迁 移 及 粘 附 影 响 朱 琳 静 , 赵 云 龙 , 尚 书 米 , 方 芳 , 汪 洪 宇 , 邹 宇 佳 , 崔 雪 玲 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 6 1 0 1 6 1 4 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 3 4 9 摘 要 ( 4 1 ) H T M L ( 2 0 ) P D F 1 0 3 2 K B ( 1 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 激 活 素 A （ a c t i v i n A , A c t A ） 对 小 鼠 乳 腺 癌 细 胞 系 4 T 1 细 胞 迁 移 及 粘 附 的 影 响 。   方 法   体 外 培 养 小 鼠 乳 腺 癌 细 胞 系 4 T 1 细 胞 ， 分 别 采 用 四 甲 基 偶 氮 唑 盐 比 色 法 （ M T T ） 、 细 胞 划 痕 实 验 、 实 时 无 标 记 动 态 细 胞 分 析 技 术 （ r e a l t i m e c e l l a n a l y s i s , R T C A ） 及 微 流 控 芯 片 技 术 检 测 激 活 素 A 对 小 鼠 乳 腺 癌 细 胞 系 4 T 1 细 胞 活 力 、 创 口 愈 合 能 力 、 黏 附 及 迁 移 的 影 响 。   结 果   M T T 结 果 显 示 ： 培 养 2 4 h 时 ， 对 照 组 及 1 . 2 5 、 5 、 2 0 n g / m L 激 活 素 A 处 理 组 的 吸 光 度 值 （ O D 4 9 0 n m ） 分 别 为 0 . 4 7 ± 0 . 0 1 、 0 . 5 3 ± 0 . 0 0 6 、 0 . 6 3 ± 0 . 0 2 及 0 . 6 6 ± 0 . 0 2 ； 培 养 4 8 h 时 ， 对 照 组 及 1 . 2 5 、 5 、 2 0 n g / m L 激 活 素 A 处 理 组 的 光 密 度 值 分 别 为 0 . 6 3 ± 0 . 0 4 、 0 . 6 8 ± 0 . 0 1 、 0 . 7 5 ± 0 . 0 3 及 0 . 8 5 ± 0 . 0 3 ； 与 对 照 组 比 较 ， 培 养 2 4 、 4 8 h 时 ， 5 、 2 0 n g / m L 激 活 素 A 均 能 促 进 4 T 1 细 胞 活 力 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P P P P   结 论   激 活 素 A 不 仅 能 增 加 乳 腺 癌 细 胞 系 4 T 1 细 胞 活 力 ， 还 可 显 著 促 进 4 T 1 细 胞 迁 移 及 粘 附 ， 可 能 在 乳 腺 癌 细 胞 体 内 转 移 过 程 中 发 挥 重 要 作 用 。 调 查 报 告 与 分 析 广 东 省 狂 犬 病 暴 露 预 防 处 置 门 诊 建 设 现 状 调 查 陈 思 秇 , 郭 晓 颖 , 张 丹 桃 , 周 国 红 , 彭 志 强 , 黄 雅 婷 , 吴 为 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 6 1 5 1 6 1 9 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 5 1 4 摘 要 ( 2 7 ) H T M L ( 2 8 ) P D F 4 9 4 K B ( 3 ) 摘 要 :   目 的   了 解 广 东 省 狂 犬 病 暴 露 预 防 处 置 门 诊 建 设 现 状 ， 为 其 规 范 化 建 设 提 供 依 据 。   方 法   于 2 0 2 1 年 1 2 月 — 2 0 2 2 年 3 月 ， 采 用 统 一 设 计 的 问 卷 对 广 东 省 所 有 狂 犬 病 暴 露 预 防 处 置 门 诊 的 基 本 情 况 、 硬 件 设 施 与 人 员 情 况 、 预 防 接 种 服 务 情 况 进 行 调 查 。   结 果   广 东 省 1 1 8 4 家 狂 犬 病 暴 露 预 防 处 置 门 诊 中 ， 二 级 及 以 上 医 疗 机 构 （ 含 民 营 医 疗 机 构 ） 占 1 7 . 7 % 、 社 区 卫 生 服 务 中 心 占 1 1 . 5 % 、 乡 镇 卫 生 院 占 6 8 . 3 % 、 其 他 类 别 占 2 . 5 % ， 多 为 非 独 立 设 置 。 8 8 . 1 % 的 门 诊 设 置 了 4 大 功 能 区 域 （ 伤 口 处 置 区 、 预 防 接 种 区 、 留 观 区 和 疑 似 异 常 反 应 处 置 区 ） ； 8 0 % 以 上 的 门 诊 备 有 扫 码 设 备 、 医 用 冰 箱 、 急 救 药 品 （ 肾 上 腺 素 、 地 塞 米 松 ） ； 备 有 冲 洗 设 备 的 门 诊 比 例 均 ≤ 6 2 % ； 每 个 门 诊 预 防 接 种 人 员 中 位 数 为 8 人 ， 外 科 医 生 人 数 中 位 数 为 2 人 。 8 0 % 以 上 的 门 诊 能 公 示 狂 犬 病 暴 露 处 置 规 范 及 预 防 接 种 相 关 信 息 ， 但 分 别 只 有 4 9 . 7 % 和 5 6 . 8 % 的 门 诊 公 示 了 预 防 接 种 后 异 常 反 应 补 偿 政 策 、 相 关 法 律 法 规 ； 分 别 有 4 7 . 6 % 和 5 2 . 6 % 的 门 诊 能 提 供 被 动 免 疫 制 剂 、 破 伤 风 疫 苗 注 射 服 务 。 不 同 类 型 门 诊 间 功 能 区 域 设 置 、 设 备 配 置 （ 除 自 助 登 记 取 号 机 外 ） 、 人 员 配 置 、 预 防 接 种 能 力 差 异 均 有 统 计 学 意 义 （ P 均   结 论   广 东 省 狂 犬 病 暴 露 预 防 处 置 门 诊 ， 特 别 是 基 层 医 疗 卫 生 机 构 的 狂 犬 病 暴 露 预 防 处 置 门 诊 规 范 化 建 设 有 待 加 强 。 2 0 1 9 — 2 0 2 1 年 重 庆 市 县 级 疾 病 预 防 控 制 中 心 人 力 资 源 现 状 及 公 平 性 评 价 张 春 华 , 许 登 科 , 龙 江 , 刘 慧 慧 , 钟 吉 元 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 6 2 0 1 6 2 4 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 4 7 8 摘 要 ( 4 7 ) H T M L ( 2 3 ) P D F 4 9 5 K B ( 3 ) 摘 要 :   目 的   了 解 重 庆 市 县 级 疾 病 预 防 控 制 中 心 （ 简 称 县 级 疾 控 中 心 ） 人 员 队 伍 、 人 才 政 策 与 迫 切 需 求 等 现 状 ， 评 价 流 动 人 员 人 力 素 质 和 人 力 资 源 公 平 性 。   方 法   于 2 0 2 2 年 5 月 采 取 网 络 问 卷 方 式 调 查 重 庆 3 9 家 县 级 疾 控 中 心 2 0 1 9 — 2 0 2 1 年 人 员 队 伍 情 况 ， 采 用 人 力 素 质 综 合 评 分 评 价 2 0 1 9 — 2 0 2 1 年 流 动 人 员 综 合 素 质 ， 采 用 卫 生 资 源 聚 集 度 模 型 评 价 人 力 资 源 公 平 性 。   结 果   重 庆 3 9 家 县 级 疾 控 中 心 共 有 编 制 内 2 6 7 4 人 ， 平 均 每 万 常 住 人 口 有 县 级 疾 控 人 员 0 . 8 3 名 。 2 0 1 9 — 2 0 2 1 年 县 级 疾 控 新 进 人 员 5 4 7 人 ， 离 职 7 6 人 ， 退 休 1 2 0 人 ， 共 净 流 入 3 5 1 人 ， 净 流 入 人 力 素 质 评 分 为 8 . 7 分 。 重 庆 县 级 疾 控 人 力 资 源 缺 乏 ， 以 中 心 城 区 最 为 突 出 ， 卫 生 资 源 聚 集 度 与 人 口 集 聚 度 差 值 分 别 为 – 0 . 0 9 和 – 1 . 6 8 。 3 9 家 县 级 疾 控 中 心 提 出 有 关 人 员 待 遇 、 队 伍 建 设 、 人 才 引 进 、 科 研 能 力 、 良 好 氛 围 5 项 迫 切 需 求 。   结 论   重 庆 市 县 级 疾 控 中 心 人 力 资 源 总 量 不 足 ， 净 流 入 人 力 素 质 评 分 不 高 ， 地 区 间 人 力 资 源 配 置 不 均 衡 ， 应 针 对 迫 切 需 求 采 取 措 施 着 力 改 善 队 伍 现 状 ， 优 化 人 力 资 源 配 置 。 检 验 技 术 纯 净 水 中 病 毒 富 集 和 浓 缩 方 法 优 化 及 筛 选 杨 佳 昭 , 倪 云 龙 , 乔 昕 , 王 燕 梅 , 杜 佳 露 , 霍 翔 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 6 2 5 1 6 2 9 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 2 7 0 0 摘 要 ( 3 3 ) H T M L ( 2 3 ) P D F 5 9 3 K B ( 1 ) 摘 要 :   目 的   使 用 膜 吸 附 （ 混 合 纤 维 素 酯 膜 ， M C E ） – 超 滤 法 对 纯 净 水 中 的 病 毒 进 行 富 集 浓 缩 ， 通 过 优 化 其 富 集 试 验 条 件 ， 研 究 不 同 试 验 条 件 下 纯 净 水 中 病 毒 的 富 集 和 浓 缩 效 率 ， 筛 选 最 优 试 验 条 件 。   方 法   以 噬 菌 体 M S 2 为 目 标 病 毒 ， 首 先 对 膜 吸 附 过 程 中 4 个 影 响 因 素 进 行 多 水 平 的 排 列 组 合 试 验 ， 再 使 用 筛 选 出 的 最 优 条 件 与 超 滤 过 程 中 2 个 影 响 因 素 进 行 组 合 筛 选 ， 使 用 实 时 荧 光 定 量 逆 转 录 聚 合 酶 链 式 反 应 （ R T q P C R ） 技 术 检 测 、 计 算 噬 菌 体 M S 2 的 回 收 率 ， 最 后 对 试 验 数 据 进 行 统 计 学 分 析 。   结 果   M C E 超 滤 法 的 最 优 富 集 条 件 为 ： 阳 离 子 浓 度 （ 0 . 0 2 5 m o l / L ） 、 M C E 膜 的 孔 径 （ 0 . 2 2 μ m ） 、 洗 脱 液 （ 1 % T G B E ） 、 洗 脱 方 式 （ 震 荡 洗 脱 ） 、 超 滤 管 截 留 分 子 量 （ 3 0 k D ） 、 离 心 力 （ 3 0 0 0 g ） 。 优 化 后 的 M C E 超 滤 法 对 纯 净 水 中 的 噬 菌 体 M S 2 病 毒 回 收 率 可 达 到 8 1 . 2 0 % （ 9 5 % C I = 7 1 . 8 6 % ～ 9 0 . 5 4 % ） 。   结 论   经 优 化 后 的 M C E 超 滤 法 对 纯 净 水 中 的 噬 菌 体 M S 2 病 毒 有 较 高 的 回 收 率 ， 可 用 于 纯 净 水 中 病 毒 的 富 集 浓 缩 。 综 　 述 紫 外 线 消 毒 技 术 在 抑 制 建 筑 环 境 内 病 原 体 传 播 研 究 进 展 赵 洁 , 赵 蕾 , 吴 金 辉 , 衣 颖 , 邓 橙 , 祁 建 城 , 孙 玉 澄 , 张 宗 兴 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 6 3 0 1 6 3 4 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 3 0 3 3 摘 要 ( 2 7 ) H T M L ( 2 1 ) P D F 5 0 8 K B ( 3 ) 摘 要 : 消 毒 是 抑 制 和 阻 断 病 原 传 播 的 重 要 技 术 手 段 。 紫 外 线 照 射 是 十 分 有 效 且 广 谱 的 消 毒 手 段 ， 传 统 的 汞 灯 消 毒 技 术 成 熟 、 成 本 低 ， 但 存 在 辐 照 低 、 消 毒 周 期 长 、 易 产 生 臭 氧 等 不 足 。 近 年 来 新 兴 的 紫 外 线 消 毒 技 术 展 现 出 巨 大 的 发 展 潜 力 ， 国 内 外 研 究 机 构 围 绕 紫 外 线 消 毒 开 展 了 系 列 研 究 。 本 文 概 述 了 紫 外 线 对 微 生 物 的 消 毒 的 原 理 的 进 展 ， 分 析 了 温 湿 度 及 不 同 介 质 等 因 素 对 紫 外 线 消 毒 的 影 响 ， 紫 外 线 辐 照 存 在 的 安 全 问 题 和 发 展 现 状 ， 展 望 了 紫 外 线 消 毒 技 术 的 未 来 发 展 和 应 用 前 景 。 公 共 卫 生 论 坛 “ 互 联 网 + 医 联 体 ” 心 脑 血 管 疾 病 “ 协 防 共 管 ” 模 式 运 行 的 R O C C I P I 技 术 分 析 刘 梦 莹 , 高 兵 , 朱 敬 丽 , 卜 军 , 沈 冲 , 陆 慧 2 0 2 3 , 3 9 ( 1 2 ) : 1 6 3 5 1 6 4 0 .     d o i : 1 0 . 1 1 8 4 7 / z g g g w s 1 1 4 1 3 4 4 摘 要 ( 2 5 2 ) H T M L ( 2 0 0 ) P D F 5 9 1 K B ( 3 1 ) 摘 要 : 为 更 好 地 运 用 互 联 网 技 术 和 大 数 据 资 源 ， 促 进 互 联 网 与 医 疗 卫 生 服 务 的 融 合 发 展 ， 实 现 心 脑 血 管 疾 病 的 联 合 防 治 ， 自 2 0 1 9 年 起 ， 国 家 重 点 研 发 计 划 《 心 脑 血 管 疾 病 “ 协 防 共 管 ” 创 新 健 康 管 理 模 式 的 开 发 与 效 果 评 价 （ 2 0 1 8 Y F C 1 3 1 2 8 0 0 ） 》 项 目 已 在 上 海 、 广 州 、 新 疆 等 地 试 点 “ 互 联 网 + 医 联 体 ” 心 脑 血 管 疾 病 “ 协 防 共 管 ” 模 式 。 R O C C I P I 技 术 是 指 借 助 规 则 （ r u l e ） 、 机 会 （ o p p o r t u n i t y ） 、 能 力 （ c a p a c i t y ） 、 交 流 （ c o m m u n i c a t i o n ） 、 利 益 （ i n t e r e s t ） 、 过 程 （ p r o c e s s ） 和 意 识 （ i d e o l o g y ） 这 7 个 要 素 之 间 相 互 联 系 的 思 维 模 式 ， 识 别 和 剖 析 各 种 问 题 的 政 策 根 源 ， 为 解 决 卫 生 政 策 问 题 提 供 循 证 策 略 的 方 式 。 本 文 基 于 R O C C I P I 技 术 分 析 框 架 ， 对 依 托 于 《 心 脑 血 管 疾 病 “ 协 防 共 管 ” 创 新 健 康 管 理 模 式 的 开 发 与 效 果 评 价 （ 2 0 1 8 Y F C 1 3 1 2 8 0 0 ） 》 项 目 开 展 的 “ 互 联 网 + 医 联 体 ” 心 脑 血 管 疾 病 “ 协 防 共 管 ” 模 式 试 点 实 践 的 进 展 和 问 题 进 行 了 识 别 和 剖 析 ， 并 提 出 为 推 广 “ 互 联 网 + 医 联 体 ” 心 脑 血 管 疾 病 “ 协 防 共 管 ” 模 式 ， 需 要 开 发 医 联 体 资 源 整 合 与 “ 互 联 网 + ” 共 建 共 享 机 制 ， 明 晰 诊 疗 指 南 、 技 术 规 范 、 管 理 与 临 床 路 径 ， 推 动 高 素 质 医 防 融 合 诊 疗 团 队 建 设 与 创 新 合 作 激 励 措 施 ， 完 善 医 疗 保 险 制 度 减 轻 患 者 疾 病 负 担 ， 以 及 提 升 居 民 （ 患 者 ） 健 康 素 养 与 服 务 利 用 能 力 等 政 策 建 议 。 2 0 2 3 第 3 9 卷 第 1 2 期 国 内 统 一 刊 号 ： C N 2 1 1 2 3 4 / R 国 际 标 准 刊 号 ： I S S N 1 0 0 1 0 5 8 0 主 管 单 位 ： 中 华 人 民 共 和 国 国 家 卫 生 健 康 委 员 会 主 办 单 位 ： 中 华 预 防 医 学 会 辽 宁 省 疾 病 预 防 控 制 中 心 主 办 单 位 ： 中 华 预 防 医 学 会 编 辑 出 版 ： 《 中 国 公 共 卫 生 》 杂 志 编 辑 部 办 公 地 址 ： 沈 阳 市 和 平 区 砂 阳 路 2 4 2 号 咨 询 电 话 ： 0 2 4 8 3 3 8 0 0 1 1 ， 2 3 3 8 8 4 4 3 邮 箱 地 址 ： o f f i c e @ z g g g w s . c o m 信 息 公 告 更 多 > 西 北 工 业 大 学 中 国 机 械 工 程 学 会 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f P l a n t E n g i n e e r i n g a n d M a n a g e m e n t （ 国 际 设 备 工 程 与 管 理 ） 中 华 预 防 医 学 会 关 于 2 0 2 4 世 界 流 感 大 会 的 征 文 通 知 中 华 预 防 医 学 会 关 于 举 办 2 0 2 3 年 中 国 慢 性 病 防 控 大 会 的 通 知 （ 第 二 轮 ） 中 华 预 防 医 学 会 关 于 举 办 2 0 2 3 年 中 国 慢 性 病 防 控 大 会 的 通 知 （ 第 一 轮 ） 中 华 预 防 医 学 会 关 于 举 办 第 一 届 中 高 血 压 防 治 大 会 的 通 知 （ 第 二 轮 ） 关 于 假 冒 《 中 国 公 共 卫 生 》 杂 志 编 辑 部 工 作 人 员 添 加 作 者 微 信 的 声 明 引 用 排 行 下 载 排 行 1 双 腔 室 自 激 振 荡 脉 冲 喷 嘴 空 化 射 流 外 部 流 场 的 数 值 模 拟 2 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 3 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 4 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 5 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 1 中 国 老 年 居 民 多 种 慢 性 病 共 存 状 况 分 析 2 中 国 城 市 居 民 常 见 肛 肠 疾 病 流 行 病 学 调 查 3 我 国 公 共 卫 生 体 系 建 设 发 展 历 程 、 现 状 、 问 题 与 策 略 4 慢 性 萎 缩 性 胃 炎 患 者 临 床 流 行 病 学 分 析 5 新 冠 肺 炎 疫 情 期 公 众 疾 病 认 知 、 应 对 方 式 及 锻 炼 行 为 调 查 更 多 > 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 关 于 规 范 稿 件 编 排 格 式 的 声 明 1 儿 童 青 少 年 饮 食 自 我 效 能 感 及 健 康 行 为 调 查 2 济 南 市 女 性 膳 食 模 式 与 非 酒 精 性 脂 肪 肝 病 关 系 3 大 学 生 手 机 依 赖 综 合 征 及 与 孤 独 感 关 系 4 寄 宿 制 学 校 学 生 营 养 知 识 及 饮 食 行 为 调 查 5 男 男 性 行 为 者 生 存 质 量 及 与 社 会 支 持 相 关 性 更 多 > 网 站 版 权 中 国 公 共 卫 生 辽 I C P 备 1 3 0 0 2 3 5 8 号 1 地 址 ： 沈 阳 市 和 平 区 砂 阳 路 2 4 2 号 《 中 国 公 共 卫 生 》 杂 志 编 辑 部 ， 1 1 0 0 0 5 电 话 ： 0 2 4 8 3 3 8 0 0 1 1 ,   2 3 3 8 8 4 4 3   E m a i l ： o f f i c e @ z g g g w s . c o m 本 系 统 由 北 京 仁 和 汇 智 信 息 技 术 有 限 公 司 开 发   技 术 支 持 ： i n f o @ r h h z . n e t × C l o s e 导 出 文 件 文 件 类 别 R I S ( 可 直 接 使 用 E n d n o t e 编 辑 器 进 行 编 辑 ) B i b ( 可 直 接 使 用 L a t e x 编 辑 器 进 行 编 辑 ) T x t 引 用 内 容 引 文 — — 仅 导 出 文 章 的 C i t a t i o n 信 息 引 文 和 摘 要 — — 导 出 文 章 的 C i t a t i o n 信 息 和 文 章 摘 要 信 息 导 出 关 闭 × C l o s e 引 用 参 考 文 献 格 式 Y o u c a n c o p y a n d p a s t e r e f e r e n c e s f r o m t h i s p a g e . 复 制 关 闭

做上本站友情链接,在您站上点击一次,即可自动秒收录并自动排在本站第一位！
<a href="http://www.29bbk.com/" target="_blank">娥姐芭比裤</a>